CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

66 717 résultats pour « contrat de prêt »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00241

Cassation

22 février 2017

22 février 2017

la clause n° 10 du contrat de prêt était ouvertement contraire à l'article L. 622-13 du code de commerce - pourtant exclusivement applicable aux contrats en cours - pour dire celle-ci non écrite

Source officielle

Page 12 sur 3336

← PrécédentSuivant →
TJ

CH4 JCP FOND

68e0373a74e929a9d8fca2c5

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

de prêt conclu entre elle et Monsieur [H] [Z] [Y] selon offre acceptée le 24 janvier 2023, se prévaut de la déchéance du terme du contrat de prêt prononcée par courrier recommandé du 2 avril 2024, dont

Source officielle
CA

16e chambre

6034cfddfd6307ba1203220b

Appel

21 septembre 2016

21 septembre 2016

de prêt n°1 (MPH251461EUR), du contrat de prêt n°2 (MPH251475EUR) et du contrat de prêt n°3 (MPH251490EUR) et qu'aucune de leurs stipulations n'est entachée d'une cause de nullité; -confirmer la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6fbd3db21cbdd935b0

Appel

21 septembre 2016

21 septembre 2016

de prêt no1 (MPH251461EUR), du contrat de prêt no2 (MPH251475EUR) et du contrat de prêt no3 (MPH251490EUR) et qu'aucune de leurs stipulations n'est entachée d'une cause de nullité; -confirmer la

Source officielle
CC

comm

6079d3549ba5988459c5853b

Cassation

7 mars 1995

7 mars 1995

X... et Y... comme les débiteurs des obligations nées du contrat de prêt dont la société Métalor était la destinataire, que seule cette société était légalement tenue des obligations résultant du contrat

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100627

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

; qu'en se bornant à affirmer que les articles 2 et 4 du contrat de prêt étaient clairs et compréhensibles, sans constater que le contrat informait l'emprunteuse du risque de dépréciation de l'euro et

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007615613

Admin. suprême

15 novembre 1978

15 novembre 1978

Considérant qu'il résulte de l'instruction que le sieur X... entre 1962 et 1964, avait consenti trois prêts hypothécaires à la société Y... , que les contrats de prêt prévoyaient, notamment, que si les

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

69d889b8cdc6046d47ba8399

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

[B] de sa contestation portant sur son engagement contractuel et a considéré que celui-ci ne prouvait pas qu'il n'avait pas signé le contrat de prêt. M.

Source officielle
TJ

0P15 Aud civile prox 6

67bf6cc5f1062435dd169a06

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

La SA Franfinance fonde ses demandes en paiement sur le contrat de prêt personnel du 25 mai 2021.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00723

Cassation

8 novembre 2023

8 novembre 2023

[L] a assigné la banque en nullité des contrats de prêts et en indemnisation de son préjudice matériel et moral, invoquant un manquement par celle-ci à son obligation de mise en garde.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10621

Cassation

19 décembre 2018

19 décembre 2018

de l'engagement, telles que visées aux articles L341-2 et Le1-3 du code de la consommation, est parfaitement valide, son argumentation tenant à son défaut de paraphe et de signature du contrat de prêt

Source officielle
CC

comm

61372413cd58014677411ef4

Cassation

8 juillet 2003

8 juillet 2003

Y..., représentant des créanciers ; que le juge-commissaire a ordonné une expertise comptable pour partie de la créance, admis à titre chirographaire la production de la BMD au titre des contrats de prêts

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100755

Cassation

11 juillet 2018

11 juillet 2018

euros (avant imputation des frais) », après avoir pourtant constaté que les contrats de prêt litigieux portaient « sur la contre-valeur en francs suisses d'une certaine somme en euros », et que les avis

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100359

Cassation

31 mars 2011

31 mars 2011

Y... de sa demande, alors, selon le moyen, qu'ayant constaté que l'existence du contrat de prêt invoqué par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100283

Cassation

1 mars 2017

1 mars 2017

condamnation au paiement de diverses sommes en réparation de leur préjudice résultant de l'octroi du crédit dans des conditions abusives et l'annulation du contrat de prêt, et à titre subsidiaire

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200175

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

de compte afférent à ce contrat de prêt, alors que les relevés de compte courant de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85fbd3db21cbdd85188

Appel

5 octobre 1999

5 octobre 1999

Le CREDIT AGRICOLE rappelle que le contrat de prêt a énoncé de façon expresse que la validité du contrat d assurance décès était subordonnée à l agrément de l assureur.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100759

Cassation

11 juillet 2018

11 juillet 2018

banque fait grief à l'arrêt de prononcer la nullité du prêt, alors, selon le moyen : 1°/ que, dans l'ordre interne, un contrat de prêt ayant pour objet la contre-valeur en francs suisses d'une certaine

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100634

Cassation

31 août 2022

31 août 2022

Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR confirmé le jugement entrepris en ce qu'il a, après avoir constaté que le taux de période n'a pas été stipulé au contrat de prêt immobilier du 13 octobre 2011

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100408

Cassation

2 juin 2021

2 juin 2021

, d'avoir prononcé la substitution du taux d'intérêt légal en vigueur à la date de conclusion du contrat de prêt, à savoir 0,38 %, au taux conventionnel de 3 % stipulé audit contrat de prêt,

Source officielle