CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 853 résultats pour « constitution abusive ou dilatoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

8ème chambre 3ème section

69d9496bcdc6046d47ce27bf

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

ou abusive peut être condamné à une amende civile d'un maximum de 10 000 euros, sans préjudice des dommages-intérêts qui seraient réclamés.

Source officielle

Page 12 sur 93

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 8

64a7b1fb3bcaf505db69696e

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

, - condamner Madame [T] [M] à lui verser les sommes de: - 3 000 euros à titre de dommages-intérêts pour appel abusif et dilatoire, - 1 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03571

Cassation

11 décembre 2018

11 décembre 2018

du 4 Octobre 1958 fixant, en partie, le domaine de la loi ; - au principe d'égalité garanti par l'article 6 DDH et l'article 1er de la Constitution du 4 Octobre 1958 ; - au principe de la légalité des

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6347ac6a29ffd2adfff4f411

Appel

12 octobre 2022

12 octobre 2022

Elle allègue que le droit à l'électricité est un droit constitutionnel et qu'il y a lieu d'appliquer le préambule de la Constitution de 1946 et celui de la Constitution de 1958.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2007:CR03219

Cassation

30 mai 2007

30 mai 2007

devant une juridiction civile, éléments de preuve, que quatre ans après le dépôt de la plainte, la partie civile n'a toujours pas produit ; que la plainte déposée le 31 décembre 2002 par conséquent abusive

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f8bd3db21cbdd89adf

Appel

4 octobre 2007

4 octobre 2007

B... demandent à la cour de déclarer l'appel irrecevable et de condamner William Le Bras au paiement de 1.000 euros titre de dommages et intérêts pour procédure dilatoire et abusive et de 1.000 euros

Source officielle
CA

2e chambre de la famille

6868b50f9508abe85120459e

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

L'article 32-1 du code de procédure civile dispose que celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile d'un maximum de 10 000 euros, sans préjudice des

Source officielle
CC

soc

61372691cd580146774269fe

Cassation

2 mai 2002

2 mai 2002

X... à verser une amende égale à 6 % des sommes dues, l'arrêt attaqué retient que la procédure présentait un caractère dilatoire ou abusif car M.

Source officielle
CA

8e Chambre C

6034ad3e2e599b99119f2196

Appel

20 octobre 2016

20 octobre 2016

[U] [O] et Mme [B] [J] épouse [O] à lui payer une somme de 5.000 euros à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive et dilatoire outre une somme de 3.000 euros sur le fondement de l'artic1e 700

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca15bd3db21cbdd89fe7

Appel

23 mai 2007

23 mai 2007

* SUR L'AMENDE CIVILE Aux termes de l'article 32-1 du nouveau code de procédure civile celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile d'un maximum de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2306733_20240207

Administratif

7 février 2024

7 février 2024

que la Constitution garantit, le Conseil constitutionnel peut être saisi de cette question sur renvoi du Conseil d'État ou de la Cour de cassation qui se prononce dans un délai déterminé ".

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007667309

Admin. suprême

12 octobre 1979

12 octobre 1979

REQUETE N 1. 950 DE L'ORDRE DES AVOCATS A LA COUR D'APPEL D'ANGERS ; VU LA CONSTITUTION ET NOTAMMENT SON ARTICLE 34 ; LE CODE CIVIL ; LA LOI DU 31 DECEMBRE 1971, PORTANT REFORME DE CERTAINES PROFESSIONS

Source officielle
CC

civ3

607941059ba5988459c3ff4d

Cassation

12 avril 1972

12 avril 1972

REPROCHENT A L'ARRET DE NE PAS AVOIR REPONDU A LEURS CONCLUSIONS FAISANT VALOIR QUE LE SYNDIC NE POUVANT S'OPPOSER A LA CONSTITUTION ET AU FONCTIONNEMENT DU SYNDICAT SECONDAIRE, L'ASSEMBLEE DU 5 AOUT 1968

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88fbd3db21cbdd85a25

Appel

4 octobre 2001

4 octobre 2001

sa condamnation à lui payer des dommages-intérêts en réparation du préjudice résultant de sa révocation abusive de ses fonctions de directeur général et d'administrateur de cette société.

Source officielle
TJ

5ème Chambre

6865968b72b7e1b6bf1e06e3

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

La résistance abusive représente la contrainte pour le demandeur d’agir en justice pour faire valoir ses droits, suite à une attitude abusive du défendeur, qui a refusé d’accéder à ses prétentions.

Source officielle
CA

Se. Hospit. d'office

698ed8e3cdc6046d472b6381

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Art 581 du code de procédure civile : en cas de recours dilatoire ou abusif, son auteur peut être condamné à une amende civile d'un maximum de 3.000 euros, sans préjudice des dommages et intérêts qui seraient

Source officielle
CA

5ème CH (référés)

68fdb95844e5e6a4bb224694

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Elles indiquent que la société demanderesse est coutumière des procédures dilatoires, celle-ci ayant déjà invoqué la prescription de l'action en paiement et en indemnisation pour résistance abusive par

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

65321a9b9e4ea48318f5ab58

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Aux termes de leurs conclusions notifiées le 25 mars 2021, la société Bérobé et la SCI L'impeccable demandent à la cour de : => à titre principal - constater que leurs recours ne sont pas constitutifs

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

6520f618bb275d83183a3c3d

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Les clauses abusives sont réputées non écrites. (...) Le contrat restera applicable dans toutes ses dispositions autres que celles jugées abusives s'il peut subsister sans lesdites clauses.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c87ebd3db21cbdd856c2

Appel

19 octobre 2001

19 octobre 2001

Elle sollicite en outre le paiement de la somme de 10.000,00 F à titre de dommages et intérêts pour appel abusif et dilatoire, les intérêts de retard au taux légal depuis le prononcé de l'arrêt de la

Source officielle