CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

14 412 résultats pour « compte prorata »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Commerciale

5fde71de69882b4ad85b8271

Appel

28 juin 2018

28 juin 2018

norme AFNOR ; - constaté qu'en raison de cette défaillance, le maître d'ouvrage avait lui-même établi un décompte général définitif faisant apparaître un solde de 23 503,17 euros déduction faite du compte

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310537

Cassation

18 octobre 2018

18 octobre 2018

adressé à la Sci Immochips qu'elle était d'accord avec la proposition de décompte général définitif établi par le maître d'oeuvre, excepté dans ses dispositions relatives aux pénalités de retard et au compte

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_25LY02177_20260312

Admin. Appel

12 mars 2026

12 mars 2026

définitif n’est intervenue que le 21 novembre 2024 ; – la notification du titre exécutoire indiquait un délai de deux mois pour contester la créance ; – la somme de 230,28 euros, correspondant au compte

Source officielle
CA

3e chambre civile

62c7caafcb8dca058e3e7cf7

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Sur l'examen du bien-fondé des retenues imputées sur le DGD, Concernant les sommes imputées au titre du compte prorata, Le maître d''uvre a retenu 66,40 euros HT sur le DGD du lot n°4 et 983,60 euros

Source officielle
TCOM

JEUDI

69c2c90ecdc6046d47c9b096

Commerce

16 octobre 2025

16 octobre 2025

De même, le tribunal constatera qu'aucun élément détaillé n'est produit permettant d'apprécier la réalité de la part du compte prorata imputée à la société ETS GRENIER SAS.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00288

Cassation

24 mars 2009

24 mars 2009

travaux restants et mal façons suivant le constat d'huissier, -C) la reprise des travaux restants et mal façons constatés en cours d'exécution des travaux,- D) la reprise des travaux à la charge du compte

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10258

Cassation

12 juin 2019

12 juin 2019

14.531,69 €, de sorte que ce montant ne peut évidemment être déduit une 2ème fois ; Sur les retenues à déduire : si dans son décompte du 25 septembre 2011 la société Christen déduit 11 563,51 € au titre du compte

Source officielle
CA

3e Chambre B

61626b9ce62f7c490f224f06

Appel

17 octobre 2013

17 octobre 2013

La SA CNIM a déclaré une créance (compte prorata, excédant de paiement, frais de gestion) qui a été rejetée par le juge commissaire.

Source officielle
CA

Ch civ. 1-4 construction

67f5ff22e523525b14ffd9da

Appel

7 avril 2025

7 avril 2025

Dans ces conditions, c'est à juste titre que le tribunal a maintenu le compte prorata au taux contractuellement fixé.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_22BX01560_20220701

Admin. Appel

1 juillet 2022

1 juillet 2022

876 570 euros au titre des travaux supplémentaires, 1 389 007,95 euros au titre de la décharge des pénalités de retard et 59 445 euros au titre du remboursement de son excédent de participation au compte

Source officielle
CA

3e Chambre B

615e0d46c25a97f0381f4c9b

Appel

8 janvier 2015

8 janvier 2015

prorata : Au titre du compte prorata, il reste dû à l'entreprise une somme T.T.C de 64.666,83 Fr.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde3bd3db21cbdd94d9b

Appel

17 décembre 2020

17 décembre 2020

-sur la demande de condamnation au titre de la participation au compte prorata Le marché conclu entre les parties prévoit que l'entreprise K-Lipe doit participer au compte prorata, c'est-à-dire aux dépenses

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

651e53c7a81daa831884f6f1

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

euros au titre des pénalités de retard, - 21 432 euros au titre de la mise en place des échafaudages par la société Bam façades, - 430 euros au titre du nettoyage, - 1 868,55 euros au titre du compte

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300740

Cassation

8 juin 2010

8 juin 2010

aux conclusions des époux X... faisant valoir qu'ils avaient exposé, pour le compte des entrepreneurs, des frais qui relevaient du compte des frais prorata mis à la charge des entreprises intervenues

Source officielle
CA

Chambre 3-4

671b351d2edfb0b58c05e8cf

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

La société Socor sollicitait également qu'il soit statué sur les comptes prorata, le cessionnaire reconnaissant être redevable d'une somme de 17.233,29 € qui a été réglée au cédant le jour de l'audience

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

695d64c275782d5f0600687d

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Sur la somme retenue au titre du compte prorata de 2% La société SERDUCO estime que la retenue due à la SCCV LE 58 BRIAND s'élève à la somme de 284,10€ HT au titre du compte prorata 2%.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9eabd3db21cbdd8991d

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

Pieux Ouest, outre un compte prorata et des pénalités de retard en application du contrat de sous-traitance du 24 octobre 2020. La S.A.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2001378_20220930

Administratif

30 septembre 2022

30 septembre 2022

; - le décompte général et définitif validé par le maître d'œuvre et adressé à la commune en décembre 2018 n'a pas été contesté pendant plusieurs mois ; - elle n'a jamais réclamé une créance de compte

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

603545f13608186f75d616d4

Appel

19 mai 2016

19 mai 2016

Concernant la facture n°3292 du 25 octobre 2011 de 3 223,10 euros, elle explique qu'elle correspond à une facture d'électricité relevant du compte prorata et ne peut être à sa charge.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6319876051eeae4f1309d224

Appel

7 septembre 2022

7 septembre 2022

La société CRETEIL HABITAT ne justifie cependant d'aucune convention de compte prorata ni de la gestion des frais de gardiennage.

Source officielle

Page 12 sur 721

← PrécédentSuivant →