CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0406DEC001515889
6 avril 1992
Suite à une plainte avec constitution de partie civile, le requérant fut condamné pour banqueroute frauduleuse à une peine d'emprisonnement d'un an avec sursis par
Page 12 sur 40
ECLI:CE:ECHR:1987:0513DEC001126884
13 mai 1987
Enfin, il y a lieu de tenir compte du fait que les poursuites dirigées contre le requérant l'ont été à l'occasion de poursuites en banqueroute frauduleuse dirigée contre un de ses clients et que
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1105DEC003900197
5 novembre 2002
Le 24 octobre 1990, une information judiciaire fut ouverte au tribunal de grande instance de Grenoble contre le requérant des chefs d’abus de biens sociaux et de banqueroute frauduleuse.
ECLI:CE:ECHR:2008:0624DEC003827602
24 juin 2008
et les personnes qui ont été condamnées pour un délit infamant tel que le détournement de fonds, le péculat, la concussion, la corruption, le vol, l’escroquerie, le faux, l’abus de confiance et la banqueroute
cr
61372629cd58014677423671
13 mars 2002
par augmentation frauduleuse du passif comme Jean-Pierre X... ; " alors, d'une part, que le délit de banqueroute par augmentation frauduleuse du passif du débiteur suppose la reconnaissance de dettes
ECLI:CE:ECHR:1992:1202DEC001712390
2 décembre 1992
simple, banqueroute frauduleuse, faux et usage de faux.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00090
26 janvier 2022
[V] coupable de banqueroute par augmentation frauduleuse du passif du débiteur, alors : « 1°/ que le délit de banqueroute par augmentation frauduleuse du passif du débiteur ne peut consister en une
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0325JUD002544494
25 mars 1999
Le 8 octobre de la même année, il fit l’objet d’une inculpation supplétive pour banqueroute simple et frauduleuse.
ECLI:CE:ECHR:1966:0329DEC000185063
29 mars 1966
Le requérant a été reconnu coupable du crime d'escroquerie (articles 197, 200, 201 d) et 203 du Code pénal), du crime de tentative de gestion infidèle (articles 8 et 205 c)), du crime de banqueroute frauduleuse
Chambre 1-7
65a0e6bf5bbe450008b2cc00
11 janvier 2024
Il précise que son frère, [Y] [D], a été condamné le 18 février 1993 à 5 ans de prison par la justice monégasque pour des faits d'escroquerie, de banqueroute frauduleuse et d'abus de confiance et qu'il
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1989:0330JUD001044483
30 mars 1989
déclarée en faillite par le jugement du tribunal de commerce de Verviers du 29.11.1982, étant lui-même commerçant déclaré en faillite personnelle par jugement du même tribunal du 30.12.1982, a) (...) de banqueroute
ECLI:CE:ECHR:1988:0310DEC001149585
10 mars 1988
tribunal d'accusation du canton de Vaud, le requérant a été renvoyé devant le tribunal correctionnel du district de Lausanne, entre autres, des chefs d'abus de confiance, escroquerie par métier, banqueroute
6079a7e09ba5988459c4b3c4
15 octobre 1979
DE LA SOCIETE QUE DU SIEN PROPRE, DES CAUSES DE BANQUEROUTE SIMPLE OU FRAUDULEUSE ; " ALORS QUE LA COUR A, PAR AILLEURS, RELEVE QUE C'EST AGISSANT EN SA QUALITE DE GERANT DE LA SCI LE MIRACLE QUE LE
ECLI:CE:ECHR:1969:1110JUD000217864
10 novembre 1969
lui le 15 mai 1963, les époux Schiwitz et le requérant étaient soupçonnés d’avoir accompli des actes d’escroquerie qualifiée (articles 197, 200, 201, alinéas (a) et (d), et 203 du Code pénal), de banqueroute
ECLI:CE:ECHR:2002:1107DEC003943998
7 novembre 2002
simple et banqueroute frauduleuse, notamment) qui auraient été commises de 1974 à 1985.
ECLI:CE:ECHR:2007:0515DEC000211504
15 mai 2007
Il déposa également une plainte pour faillite frauduleuse et détournement d'actifs du fait de la création de la société E.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00129
1 février 2023
[K] a été déclaré coupable, par un jugement du 8 octobre 2020, de banqueroute par augmentation frauduleuse du passif. 10. M. [K] et le ministère public ont formé appel contre cette décision.
ECLI:CE:ECHR:2004:0427JUD003900197
27 avril 2004
Le 24 octobre 1990, une information judiciaire fut ouverte au tribunal de grande instance de Grenoble contre le requérant des chefs d'abus de biens sociaux et de banqueroute frauduleuse par
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1989:1205REP001214786
5 décembre 1989
Le 18 janvier 1975 D.L., son directeur général, fut arrêté pour appropriation indue et banqueroute frauduleuse.
ECLI:CE:ECHR:2026:0526JUD001254923
26 mai 2026
« Ne peuvent être administrateurs d’une fondation les personnes condamnées pour vol simple ou qualifié, extorsion, escroquerie simple ou qualifiée, détournement, corruption, falsification, banqueroute