Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2600501_20260309
9 mars 2026
9 mars 2026
O R D O N N E : Article 1er : La requête de la société Eralu est rejetée.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
éomètres experts de Corsec/M. Mérigaud
ECLI:CEDH:003-2870154-3151192
24 septembre 2009
24 septembre 2009
Contacts pour la presse Céline Menu-Lange (tél : + 33 (0)3 90 21 58 77) Stefano Piedimonte (tél : + 33 (0)3 90 21 42 04) Tracey Turner-Tretz (tél : + 33 (0)3 88 41 35 30) Kristina Pencheva-Malinowski
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-49230
12 juin 1979
12 juin 1979
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } The Committee of Ministers, under
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-49262
27 juin 1986
27 juin 1986
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } The Committee of Ministers, under
Source officielle7ème Chambre
DTA_2208858_20241118
18 novembre 2024
18 novembre 2024
A en application de l'article L 16-0 BA I bis du livre des procédures fiscales.
Source officielleServ. contentieux social
689cd2b105c5415472e76c7c
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Le traitement comporte Abilify 1-0-0, propranolol 40 1-0-0, citalopram 15 mg 1-0-0, clomipramine 75 mg 0-0-2, Théralène 5 mg, Inexium 40 1-0-1.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-736042-747701
10 avril 2003
10 avril 2003
Registry of the European Court of Human Rights F – 67075 Strasbourg Cedex Contacts: Roderick Liddell (telephone: +00 33 (0)3 88 41 24 92) Joanna Reynell (telephone: +00 33 (0)3 90
Source officiellePôle 4 - Chambre 8
5fd9cd30dc040306933ff209
21 novembre 2019
21 novembre 2019
0 38 [Adresse 11] [Localité 20] SASU IMMO-GEST prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège N° SIRET : 799 99 1 3 85 [Adresse 10] [Localité 28] SARL
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0406DEC002054392
6 avril 1995
6 avril 1995
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial }
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-49306
13 février 1991
13 février 1991
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } The
Source officielle3ème chambre
DTA_2203349_20250521
21 mai 2025
21 mai 2025
Aux termes de l'article 1649 quater-0 B bis du code général des impôts, dans sa version alors en vigueur : " 1.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-49238
2 avril 1981
2 avril 1981
.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } The Committee of Ministers, under
Source officiellePS ctx protection soc 3
660d9ea068a27ab7ee5dde05
3 avril 2024
3 avril 2024
La contrainte émise le 20 mars 2023 porte sur la somme de 279, 75 euros au titre du second semestre 2021.
Source officielle3ème Chambre
DCA_22VE02262_20240606
6 juin 2024
6 juin 2024
B soutient que : - les conditions d'application de l'article 1649 quater-0 B bis du code général des impôts ne sont pas réunies dès lors qu'il n'avait pas la libre disposition du cannabis retrouvé dans
Source officiellePôle 1 - Chambre 3
6708c03b445a086e2bcedebf
10 octobre 2024
10 octobre 2024
[T] de payer la somme de 3 283, 75 euros n'est donc pas sérieusement contestable. M. [T] sera condamné à payer la somme provisionnelle de 3 283, 75 euros à la société Adoma.
Source officielle3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007834119
18 novembre 1992
18 novembre 1992
75 de la loi du 10 juillet 1991 : Considérant qu'aux termes du I de l'article 75 de la loi du 10 juillet 1991 : "Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la
Source officielleChambre des Urgences
62736aa6a58162057dac678e
4 mai 2022
4 mai 2022
Judiciaire d'ORLÉANS en date du 6 janvier 2022, RG 21/01819, n° Portalis DBYV-W-B7F-FXAS, minute n°5/22 ; PARTIES EN CAUSE APPELANTE : timbre fiscal dématérialisé n°: exonération Madame [F] [T] 75
Source officielleJuge des référés
ORCA_26LY00130_20260226
26 février 2026
26 février 2026
1649 quater-0 B bis du code général des impôt et de la majoration de 80 % appliquée sur le fondement de l'article 1758 du code, le moyen tiré de ce qu’elle n’a pas eu la libre disposition de la somme
Source officielle4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01847_20240328
28 mars 2024
28 mars 2024
Il soutient que : - il n'a pas eu la libre disposition, au sens des dispositions de l'article 1649 quater-0 B bis du code général des impôts et de l'article 544 du code civil, du sac contenant 10,4 kg
Source officielle1ère Chambre civile
62c52948a2c423637907960c
5 juillet 2022
5 juillet 2022
Les contribuables ont ainsi obtenu le bénéfice de la réduction d'impôt de 75% des versements prévue en application de l'article 885- 0 V bis du code général des impôts (CGI) au titre de la souscription
Source officiellePage 12 sur 185