CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0315JUD000203407
15 mars 2011
Article 16 “1.
Page 12 sur 2165
ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD006829401
6 novembre 2008
and Article 56 § 1 of the 2005 Code).
ECLI:CE:ECHR:2012:1120JUD005868811
20 novembre 2012
Article 131 § 1 lists such proceedings among those where the Constitutional Court decides at a plenary session. 56.
ECLI:CE:ECHR:2022:0405JUD005579816
5 avril 2022
71503/01, § 140, ECHR 2004 ‑ II) other than in the instance referred to in Article 56 § 1 of the Convention (dependent territories), which is not applicable in the present case. 62.
ECLI:CE:ECHR:2020:0723JUD004050317
23 juillet 2020
The 1997 Constitution contains the following provisions relating to the rights of foreigners: Article 37 “1.
Cour d'Appel
6253c859bd3db21cbdd85034
26 mai 2000
par actions, qu'en l'espèce, ce sigle correspond seulement à une partie de la dénomination sociale, distincte de la forme juridique de la société et dont le choix est laissé libre à la société, que l'article
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00710
8 novembre 2023
56, paragraphe 1, point b). 5.
AVIS 9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630073
4 novembre 1992
doit mettre en oeuvre la procédure de redressement contradictoire prévue à l'article L.55 du livre des procédures fiscales, nonobstant les dispositions de l'article L.56-1° du même livre excluant cette
cr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR01085
19 mars 2013
pas été antérieurement, effectué sur instructions du procureur de la République ou du parquet général, selon les modalités de l'article 706-56-1, au plus tard dans un délai d'un an à compter e l'exécution
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100017
12 janvier 2011
56 à 70 et qui prévoit que coexistent l'adoption-filiation, destinée « à procurer une postérité à l'adoptant » (article 56 alinéas 1 et 3) et l'adoption-protection (article 56 alinéas 1 et 2) dont le
ECLI:FR:CCASS:2011:C100018
56 à 70 et qui prévoit que coexistent l'adoption-filiation, destinée «à procurer une postérité à l'adoptant» (article 56 alinéas 1 et 3) et l'adoption-protection (article 56 alinéas 1 et 2) dont le but
ECLI:FR:CCASS:2011:C100019
ECLI:FR:CCASS:2011:C100020
ECLI:FR:CCASS:2011:C100021
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C210404
9 juin 2022
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
ECLI:FR:CCASS:2013:C201054
20 juin 2013
indiquait bien que sa présence à l'audience était obligatoire et mentionnait que la présence du demandeur à l'audience était requise sous peine de voir ses demandes rejetées, la Cour nationale a violé les articles
61372549cd5801467741c79e
12 février 1991
lesquels n'ont pas pris part aux conversations enregistrées, ne saurait leur faire grief ; D'où il suit que le moyen ne peut être accueilli ; Sur le second moyen de cassation pris de la violation des articles
Chambre Civile
69994e38cdc6046d4732c9f8
12 janvier 2026
* * * * Par conclusions signifiées le 28 novembre 2025, Monsieur [O] [Z] et Madame [W] [J] épouse [Z] nous demandent de : Vu les Articles 56, 112, 789-1° et 907 du Code de procédure civile, Vu
ECLI:FR:CCASS:2012:C201109
21 juin 2012
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008082651
13 octobre 2000
à la société le 18 décembre 1989 l'avait été à titre de simple information, et non dans le cadre d'une procédure contradictoire, expressément exclue en matière de taxe professionnelle en vertu de l'article