CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

125 716 résultats pour « article 35-6 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0211JUD001646308

Admin. suprême

11 février 2014

11 février 2014

    Holds that there has been a violation of Article 6 § 1 of the Convention concerning the complaint of entrapment;   3.

Source officielle

Page 12 sur 6286

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

60794d339ba5988459c4854b

Cassation

7 octobre 2004

7 octobre 2004

407 du Code de procédure pénale et l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Mais attendu que les dispositions de l'article 407 du

Source officielle
CC

soc

6079b1bd9ba5988459c53290

Cassation

20 octobre 2004

20 octobre 2004

l'association fait grief au jugement attaqué (conseil de prud'hommes de Beaune, 26 décembre 2002) d'avoir fait droit à ces demandes, alors, selon le moyen, que dans les établissements mentionnés à l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1004JUD005834215

Admin. suprême

4 octobre 2022

4 octobre 2022

L’infliction d’une (...) amende doit satisfaire aux exigences énoncées à l’article 6 § 1 de la Convention sous son volet pénal.

Source officielle
TCOM

Référés

69f01a86cdc6046d47c92468

Commerce

13 novembre 2025

13 novembre 2025

[N] [I] [Adresse 8] comparant par Me Aude BLAISE [Adresse 6] et par Me [G] RENOMAT (MME N°RCS QUE PYRAMIDE ENERGIE S/ASSIGNATION A VERIFIER) [Localité 3] comparant par Me Aude BLAISE [Adresse 6] et par

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1108JUD006395019

Admin. suprême

8 novembre 2022

8 novembre 2022

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 36.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69eafa22cdc6046d4756c7af

Appel

23 avril 2026

23 avril 2026

PETAVY es qualité de liquidateur judiciaire de la SAS IMIO [Adresse 6] [Localité 5] non représentée INTIMES Vu notamment les articles 21 et suivants de la loi du 8 février 1995, modifié par ordonnance

Source officielle
CC

cr

61372548cd5801467741c70a

Cassation

6 septembre 1993

6 septembre 1993

5-3 et 6-2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, de l'article 55 de la Constitution du 4 octobre 1958, de l'article 593 du Code de procédure pénale

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0216JUD001973217

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0831JUD006134416

Admin. suprême

31 août 2021

31 août 2021

Il invoque l’article 6 de la Convention, qui, en ses parties pertinentes, est ainsi libellé   : Article 6 « 1.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00395

Cassation

5 avril 2022

5 avril 2022

35 de la loi du 29 juillet 1881 et 593 du code de procédure pénale. » Réponse de la Cour Vu l'article 55 de la loi du 29 juillet 1881 : 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0308JUD001416609

Admin. suprême

8 mars 2012

8 mars 2012

    La Cour rappelle qu’aux termes de l’article 35 § 3 a) de la Convention, elle déclare irrecevable toute requête individuelle introduite en application de l’article 34 lorsque, notamment, elle

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00124

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

6 b) de la directive n° 2003/88/CE du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003, ensemble l'article L. 3125-35 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3121-35, alinéa

Source officielle
CC

comm

613724a7cd580146774174c3

Cassation

28 juin 2005

28 juin 2005

2012 du Code civil et L. 225-35 du Code de commerce ; 2 / que les cautions, avals et garanties donnés par les sociétés autres que celles exploitant des établissements bancaires ou financiers doivent

Source officielle
CC

civ3

6137268ecd58014677426832

Cassation

20 novembre 2007

20 novembre 2007

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 16 du nouveau code de procédure civile ; Attendu, selon

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1024JUD005781810

Admin. suprême

24 octobre 2017

24 octobre 2017

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 OF THE CONVENTION 41.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0314JUD004342207

Admin. suprême

14 mars 2019

14 mars 2019

    Sur la violation de l’article 6 § 1 de la Convention 49.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00789

Cassation

18 juin 2024

18 juin 2024

6 §1 et 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, l'article 9 du Code civil, les articles préliminaire, articles 230-32, 230-33, 230-34 et 230-35

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100167

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

[D] et Mme [M], sans avoir au préalable invité les parties à présenter leurs observations sur celui-ci, a violé l'article 6 du code de procédure civile de la Polynésie française. » Réponse de la Cour

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10209

Admin. suprême

28 octobre 2014

28 octobre 2014

Article 35 § 1: In a judgment of 28   September 2006, the Court of Cassation had acknowledged the possibility of bringing an action to establish the non-contractual liability of the State to complain

Source officielle