CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0906DEC004805809
6 septembre 2011
The Criminal Code (Act no. 140/1961) as in force in 1995 Under Article 29 § 2 of the Criminal Code as in force in 1995, an extraordinary sentence of between fifteen and twenty-five years could be imposed
Page 12 sur 27098
cr
édure suivie, après relaxec/Philippe Y
613725b0cd5801467741fcc3
10 février 1998
21 de la loi du 3 août 1995 portant amnistie ; Vu le mémoire ampliatif produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 29, alinéa 2, et 33, alinéa 2, de la loi du 29
ECLI:CE:ECHR:2026:0203DEC005800417
3 février 2026
Article 29 “... (2) Political parties ..., and also independent candidates, must state the following information in printed form on all electoral campaign material: (a) the
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01370
1 septembre 2020
P... mais à ses opinions politiques, la cour d'appel a violé les articles 29, alinéa 2 et 33, alinéa 3 de la loi du 29 juillet 1881 ; 2°/ qu'en se bornant à relever, pour condamner M.
6137257bcd5801467741e239
7 décembre 1993
29 alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881", d'autre part "qu'il est bien évident que ce n'est pas à titre privé que M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00678
9 juin 2026
identité de genre ou de leur handicap, prévu et réprimé à l'article 29 alinéa 2 et l'article 33 alinéa 4 de la loi du 29 juillet 1881 toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne
613725c3cd58014677420575
27 mai 1999
33 de la loi du 29 juillet 1881, le visa de l'article 29, alinéa 2, de la même loi n'étant pas nécessaire ; qu'en retenant néanmoins le caractère imparfait de la plainte sur ce point, la cour d'appel
613725c3cd58014677420574
613725c3cd58014677420576
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0903DEC000719807
3 septembre 2019
Dans le premier il invoquait le fait que l’article 190 § 2 c) de la loi fédérale sur le droit international privé et l’article 29 § 2 de la Constitution suisse avaient été violés au
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0304JUD003447104
4 mars 2008
Tulkens, juge élue au titre de la Belgique (article 27 § 2 de la Convention et article 29 § 2 du règlement de la Cour). 4.
61372696cd58014677426c94
9 octobre 2007
29, alinéa 2, et 33, alinéa 1, et d'autre part, sur le fondement des articles 29, alinéa 1, et 31, alinéa 1, de cette loi" ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que
comm
6079d3659ba5988459c58e8c
19 juin 1985
29, ALINEA 2-4.
ECLI:CE:ECHR:2013:1114JUD005602810
14 novembre 2013
Le 2 juillet 2010, l’OE prit une décision de prolongation de la détention sur la base de l’article 29 § 2 de la loi sur les étrangers, courant jusqu’au 4 septembre 2010.
613725b0cd5801467741fcff
27 novembre 1997
65 de la loi du 29 juillet 1881, 388, 485, 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que la décision attaquée a déclaré le demandeur coupable du délit prévu et réprimé par les articles 29 alinéa 2 et
ECLI:CE:ECHR:2002:0321DEC004797899
21 mars 2002
Article 29 § 1 “Every person shall have the right to freedom of thought and speech.” Article 29 § 2.
ECLI:CE:ECHR:2007:0118JUD002472003
18 janvier 2007
Tulkens, juge élue au titre de la Belgique (article 27 § 2 de la Convention et article 29 § 2 du règlement de la Cour). EN FAIT LES CIRCONSTANCES DE L'ESPÈCE 6.
6079d31e9ba5988459c57ac0
1 mars 1988
29, alinéa 2, 2°, de la loi du 13 juillet 1967, le juge devait seulement vérifier si la nature et l'importance des prestations mises à la charge de la CFCI justifiaient le prix stipulé, sans avoir égard
ECLI:CE:ECHR:2023:0328JUD003446715
28 mars 2023
enregistrements réalisés par un coïnculpé), Vu les observations des parties, Vu la décision de la présidente de la chambre de désigner le juge Branko Lubarda pour siéger en qualité de juge ad hoc (article
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1025JUD002344412
25 octobre 2016
Article 19 “The county courts shall be competent: ... (2) to decide on appeals lodged against decisions of the municipal courts rendered in the first-instance. ...”