CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

341 833 résultats pour « actions en justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

Trib. de Commerce

6a117453cdc6046d47aa4df9

Commerce

22 mai 2026

22 mai 2026

été vicié ; Que de plus la mise en demeure effectuée par la société LOCAM a été adressée à une mauvaise adresse et que la société LOCAM a fait preuve de légèreté dans cette affaire en intentant une action

Source officielle

Page 12 sur 17092

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6079b1a79ba5988459c52de8

Cassation

28 novembre 2000

28 novembre 2000

n'a pas de cause réelle et sérieuse et constitue en réalité une mesure prise par l'employeur à raison de l'action en justice.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008222781

Admin. suprême

12 mai 2006

12 mai 2006

euros (1 030 679,94 F) et 37 539,50 euros (246 243 F) ; 3°) de mettre à la charge du département de la Nièvre une somme de 2 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100705

Cassation

31 mai 2007

31 mai 2007

en référé est une action en justice au sens de ce texte qui dispose que lorsque l'assuré agit contre l'assureur en raison du recours d'un tiers, le délai de la prescription ne court que du jour où ce

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007834259

Admin. suprême

26 juin 1992

26 juin 1992

Le Mener demande l'annulation de la décision en date du 25 octobre 1991 par laquelle le tribunal administratif de Nantes a refusé de lui accorder l'autorisation d'exercer une action en justice pour le

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007804286

Admin. suprême

26 juin 1992

26 juin 1992

LE MENER demande l'annulation de la décision en date du 4 décembre 1991 par laquelle le tribunal administratif de Nantes a refusé de lui accorder l'autorisation d'exercer une action en justice pour le

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201513

Cassation

8 octobre 2009

8 octobre 2009

que du jour où ce tiers a exercé une action en justice ; que la constitution de partie civile qui révèle la volonté d'obtenir la reconnaissance d'un droit à réparation, constitue une action en justice

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007821255

Admin. suprême

25 janvier 1993

25 janvier 1993

A... à intenter une action en justice à ses frais et risques au nom de la VILLE DE PARIS, à l'effet de déposer une plainte avec constitution de partie civile à l'encontre de MM.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00263

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

Lorsque le licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse fait suite à l'action en justice engagée par le salarié contre son employeur, il appartient à ce dernier d'établir que sa décision est justifiée

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007835519

Admin. suprême

23 juillet 1993

23 juillet 1993

en justice pénale et civile contre X, concernant la gestion des fonds de l'association "Animation sociale Grenobloise" ; 2°) de l'autoriser à exercer cette action en justice ; Vu les autres pièces du

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020406258

Admin. suprême

2 juillet 2007

2 juillet 2007

Bernard A à exercer une action en justice pour le compte de la commune requérante en vue de procéder au recouvrement d'un trop-perçu dont a bénéficié M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300039

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

Ce mandat est particulièrement large puisqu'il vise toutes les actions en justice et qu'il n'est aucunement limité dans le temps.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007810727

Admin. suprême

28 octobre 1992

28 octobre 1992

) de l'autoriser à exercer cette action en justice ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des communes ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le décret n° 92-77 du 22 janvier 1992 ; Vu le décret n° 92

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007975125

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision en date du 28 mars 1996 par laquelle le tribunal administratif de Bordeaux a refusé de l'autoriser à exercer pour le compte de la commune de Saint-Cyprien les actions

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201057

Cassation

5 septembre 2019

5 septembre 2019

en référé, que le directeur général devait être habilité par le président du conseil d'administration pour engager une action en justice, l'article 8.1 ne conférant au directeur général que la qualité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C209001

Cassation

17 février 2022

17 février 2022

Dans le cas où l'action en justice du tiers contre l'assuré consiste en l'exercice de l'action civile devant la juridiction pénale, doit-il être considéré que le point de départ du délai de prescription

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a1fbba1cdc6046d47e96072

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

Il a conclu que ces cessions de créances au bénéfice de la BPALC emportaient nécessairement celle de l'action en justice qui lui était attachée, en tant qu'un accessoire de la créance.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01096

Cassation

3 juillet 2019

3 juillet 2019

prud'homale introduite par le salarié n'est pas la cause de son licenciement ; qu'en l'espèce la lettre de licenciement ne fait pas de l'action en justice intentée par M.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007822276

Admin. suprême

22 juillet 1992

22 juillet 1992

résultant du silence gardé pendant plus de deux mois par le tribunal administratif de Grenoble sur la demande qu'il lui a adressée et tendant à être autorisé à exercer au nom de la ville de Grenoble une action

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007823825

Admin. suprême

1 février 1993

1 février 1993

Mlle X... demande que le Conseil d'Etat annule la décision en date du 21 janvier 1992 par laquelle le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a refusé de lui accorder l'autorisation d'exercer une action

Source officielle