CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

896 résultats pour « action en exequatur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

607943349ba5988459c41986

Cassation

21 janvier 1975

21 janvier 1975

A REQUIS L'EXEQUATUR DE CETTE DECISION ; QUE CET EXEQUATUR LUI AYANT ETE REFUSE, ELLE A INTRODUIT EN FRANCE PAR EXPLOIT DU 22 JUILLET 1971 UNE NOUVELLE DEMANDE TENDANT AUX FINS DE SON ASSIGNATION DEVANT

Source officielle

Page 12 sur 45

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101054

Cassation

26 octobre 2011

26 octobre 2011

X..., un accord de prestation de services juridiques avec le cabinet d'avocats américain Y... et Associates (Y...), afin de défendre à une action intentée devant un tribunal de New York par l'Association

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100634

Cassation

22 mai 2007

22 mai 2007

X... ayant un droit de visite ; que, revenue en France avec l'enfant, Mme Y...a saisi le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Montpellier d'une action en modification du droit

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca25bd3db21cbdd8a33c

Appel

1 février 2007

1 février 2007

D'AMBRA, BOUCON & LITOU-WOLFF Maître SENGELEN-CHIODETTI Le 1er février 2007 COUR D'APPEL DE COLMAR ARRET DU 01 février 2007 Décision déférée à la Cour : ordonnance sur requête en matière d'exequatur

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6162e0821120e9a89a34a6db

Appel

10 janvier 2013

10 janvier 2013

Monsieur [Y] refusant le transfert de ses actions, la société T.O.M a initié l'arbitrage prévu par le pacte.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100964

Cassation

17 octobre 2018

17 octobre 2018

B..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Banque Zenith OAO a demandé l'exequatur d'un jugement et d'un arrêt rendus par les

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100263

Cassation

20 mars 2019

20 mars 2019

A... ; Attendu que, la cour d'appel étant saisie, à titre principal, d'une demande d'exequatur du jugement du tribunal de première instance de Mohammedia du 9 octobre 2012 ordonnant la transcription de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100265

Cassation

20 mars 2019

20 mars 2019

R... à lui payer une certaine somme ; qu'après annulation de l'arrêt de la cour d'appel ayant accordé l'exequatur, ce dernier, MM. M... et G... R... et M. N...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100721

Cassation

22 juin 2016

22 juin 2016

(les consorts K...), ont formé tierce opposition au jugement du 10 janvier 2007 accordant l'exequatur en France à un jugement rendu le 11 juillet 2006 par le tribunal d'Eseka (Cameroun) prononçant l'adoption

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100965

Cassation

17 octobre 2018

17 octobre 2018

responsabilité limitée, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 25 avril 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 1, chambre 1), dans le litige l'opposant à la société Marex SPA, société par actions

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

63db64fb04a8de05deba683b

Appel

3 janvier 2023

3 janvier 2023

constituait une voie de recours de droit commun à l'encontre, non de la sentence arbitrale, mais de la seule décision d'exequatur de la sentence rendue à l'étranger ». 14.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a1bd3db21cbdd85d0a

Appel

7 janvier 2002

7 janvier 2002

La SOGECO a assigné Madame X... et la SOCIETE DES VINS DU CAP CORSE SAVICAP afin de voir déclarer parfaite la cession d'action intervenue le 19 juin 1993 et constater le transfert de propriété des actions

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca1bd3db21cbdd90c37

Appel

23 octobre 2013

23 octobre 2013

Il a considéré qu'en l'absence d'acquiescement, la convention nécessitait l'apposition de l'exequatur laquelle faisait défaut.

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6163bcbb3dccc95e64c14348

Appel

12 mai 2010

12 mai 2010

défaut de biens délivré le 28 juin 2002 par l'Office des poursuites de Payerne-Avenches (Suisse) et d'un jugement rendu le 29 novembre 2004 par le tribunal de grande instance d'Auxerre prononçant l'exequatur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc11bd3db21cbdd8f076

Appel

25 janvier 2012

25 janvier 2012

G : 10/ 00670 C-PYC Décision déférée à la Cour : décision d'exequatur du 15 décembre 2009 Tribunal de Grande Instance de BASTIA R. G : X... C/ X... X...

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

6162b8d2efb73d2e55750e5f

Appel

20 novembre 2012

20 novembre 2012

Par jugement du 20 octobre 2011, le tribunal a accueilli la demande d'exequatur et rejeté la demande d'inscription de sûreté.

Source officielle
CC

civ1

60794c149ba5988459c44998

Cassation

16 février 1982

16 février 1982

AINSI SOLLICITE - TOUT EN CONSTATANT QUE LE DEFENDEUR A L'ACTION AVAIT REGULIEREMENT RECU NOTIFICATION, LE 23 FEVRIER, DE L'ASSIGNATION DIRIGEE CONTRE LUI, ET AVAIT MEME ECRIT, A CE SUJET, LE 10 AVRIL

Source officielle
TJ

Pôle Civil section 2

67f6dee2a9d5adc260626784

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

du tribunal judiciaire de Montpellier, de juger recevable leur action ainsi que de prononcer l'exequatur à l'encontre de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d6bd3db21cbdd8955f

Appel

29 janvier 2007

29 janvier 2007

Par ordonnance du 3 décembre 2004, le Président du Tribunal de Grande Instance de Pointe à Pitre a prononcé l'exéquatur de ce jugement.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

61628877dafa129e39951900

Appel

31 janvier 2013

31 janvier 2013

EUTELSAT SA est nécessaire à RSCC pour la réalisation des missions statutaires et légales mises à sa charge, qui sont des missions de service public, - juger que ces actions sont insaisissables comme

Source officielle