CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
é l'intégralité de la procédure suiviec/Jacqueline X
6253c89bbd3db21cbdd85c0b
25 septembre 2002
BAR LE DUC (55), fille de Robert et de LUCIER Marie-Thérèse, de nationalité française, veuve, retraitée, demeurant 17, rue des Noues Reines - 51420 CERNAY LES REIMS jamais condamnée, Prévenue, libre Intimée
Page 12 sur 674
1ère Chambre
69f43c8acdc6046d472ddf76
30 avril 2026
AVRIL 2026 APPELANTE : SARL [Adresse 1], représentée par son représentant légal sis [Adresse 2] [Localité 2] Représentée par Me Armelle BETTENFELD, avocat au barreau de METZ INTIMÉES
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100597
14 octobre 2020
père d'intention conteste sa paternité, après avoir pourtant reconnu volontairement l'enfant qui en est issu, l'intérêt de ce dernier n'est pas de bénéficier d'une filiation paternelle conforme à la vérité
6253ca92bd3db21cbdd8b684
24 avril 2006
en la personne du Président du Conseil d'Administration actuellement en fonction et domicilié en cette qualité audit siège représentée par la SCP GUY NARRAN assistée de Me Philippe GRIMALDI INTIMEE
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
634e41c5dfc182adff7ad550
17 octobre 2022
sa qualité de liquidateur de Madame [Y] [W], domiciliée en cette qualité au siège sis, [Adresse 2] représentée par Maître Manon RAVAT de la SELAS FPF AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX INTIMÉS
69face1bcdc6046d47bee78d
5 mai 2026
avocat postulant Me Ahmed SALLÉ, avocat au barreau de POITIERS, substitué Me Raïssa LEMALEU, avocat au barreau de POITIERS et pour avocat plaidant Me Samia KASMI, avocat au barreau de VERSAILLES INTIMEES
6253ca4bbd3db21cbdd8a95a
12 septembre 2007
Laurent FALACHO, avocat au Barreau de ROUEN (bénéficie d'une aide juridictionnelle totale numéro 2006/009038 du 11/09/2006 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de Rouen) INTIMÉ
cr
6079a7f79ba5988459c4b71c
17 décembre 1979
SAVOIR QUE CE QU'AVAIT PUBLIE "I" ETAIT FAUX, CEPENDANT QUE H..., JOURNALISTE, A AFFIRME QU'AU COURS DE L'ENQUETE A LAQUELLE IL S'ETAIT PERSONNELLEMENT LIVRE, IL N'AVAIT PAS ENTENDU PARLER DES RAPPORTS INTIMES
6253cdc6bd3db21cbdd946f2
22 août 2019
HASCOET, membre de la SELARL HAUSSMANN KAINIC HASCOET HELAIN, avocat au barreau de l'ESSONNE, D'UNE PART INTIMÉ : - Timbre fiscal dématérialisé No: -/- Monsieur K...
soc
613724c1cd58014677418178
13 septembre 2006
moyen de prescription et de l'avoir débouté un salarié de toute ses demandes à la suite d'un licenciement pour faute grave alors, selon le moyen : 1 / que aussi bien l'appelant que l'association intimée
é a dit qu'il résulte de l'information charges suffisantesc/Vincent X
6137262dcd580146774238aa
24 juillet 2002
d'une part, que ses déclarations ont été considérées parfaitement crédibles par l'expert qui l'a examinée, d'autre part, qu'elle a immédiatement fait savoir aux enquêteurs que les premiers rapports intimes
6253c878bd3db21cbdd855c8
2 février 2001
En outre, elle sollicite la condamnation in solidum des intimés à lui payer la somme de 10.000 francs sur le fondement de l'article 700 du nouveau code de procédure civile.
6253cdcdbd3db21cbdd94860
21 janvier 2020
COMPARANT, concluant par la SCP BADRE HYONNE SENS SALIS DENIS, avocats au barreau de CHALONS-EN-CHAMPAGNE INTIMEES : Maître U...
6137264acd58014677424694
2 décembre 2003
d'une nouvelle vie dans l'Est, après séparation d'avec le mari et l'amant, ne résiste pas à la réalité observée avant la mise en examen du 29 mars 2001, à savoir celle d'une reprise des relations intimes
Chambre 4-8b
65b4ab367ef77d000880b342
19 janvier 2024
L'intimée réplique qu'elle a fait l'objet d'un contrôle sur la période du 1er janvier 2009 au 3 décembre 2011 ayant abouti à une lettre d'observations du 28 août 2012, au cours duquel l'Urssaf a vérifié
ECLI:FR:CCASS:2021:C110137
10 février 2021
L'intimée verse également aux débats de nombreuses photographies de B...
2ème Chambre
688af883aac506b5d705cf35
30 juillet 2025
entre Mme [C] [H], demanderesse, d'une part, et, d'autre part, Mme [K] [U] épouse [X], défenderesse, Vu la déclaration d'appel remise au greffe par voie électronique (RPVA) le 19 février 2025 par Me Vérité
6253cd96bd3db21cbdd93c3b
22 mars 2017
ORDONNANCE sur REQUÊTE RG No : 13/07843 APPELANTE : SARL ROI ARTHUR 12 boulevard Serrail 34250 PALAVAS LES FLOTS Représentée par Me Jean baptiste ROYER de la SCP TRIAS, VERINE
6079a7ea9ba5988459c4b610
12 juin 1978
PROCEDURE PREVUE PAR L'ARTICLE 654 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, A ETE REJETEE PAR LE TRIBUNAL AU MOTIF QUE LES DEMANDES ET QUESTIONS POSEES " N'APPARAISSAIENT PAS DEVOIR OEUVRER A LA MANIFESTATION DE LA VERITE
5e chambre civile
69fad145cdc6046d47bf7f78
: Monsieur [T] [V] né le 03 Septembre 1951 à [Localité 4] [Adresse 2] [Localité 2] Représenté par Me Frédéric VERINE de la SCP TRIAS, VERINE, VIDAL, GARDIER LEONIL, avocat au barreau de MONTPELLIER