CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 735 résultats pour « Tucco »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD001038309

Admin. suprême

16 juillet 2015

16 juillet 2015

The applicant also stated that he had been a tutor to Y. L. 51.

Source officielle

Page 12 sur 87

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD001038309

Admin. suprême

16 juillet 2015

16 juillet 2015

The applicant also stated that he had been a tutor to Y. L. 51.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2020:241

CJUE

26 mars 2020

26 mars 2020

1 dalies b punktas – 10 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa – 12 straipsnio 1 dalis – Prekių ženklo registracijos panaikinimas dėl naudojimo iš tikrųjų nebuvimo – Prekių ženklo savininko teisė remtis tuo

Source officielle
CC

civ1

61372317cd5801467740546f

Cassation

5 mai 1998

5 mai 1998

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Nicole X..., demeurant La Butte de Tuce, 72240 Lavardin, en cassation

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001684_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 septembre 2020, la corporation des parts-prenants de la Fontaine Salée de Salies-de-Béarn, représentée par Me Tucoo-Chala, demande au tribunal

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_1902794_20221229

Administratif

29 décembre 2022

29 décembre 2022

I A, représenté par Me Tucoo-Chala, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 28 octobre 2019 par laquelle la ministre des armées lui a octroyé une pension

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116050

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

against Romania lodged on 19 December 2011 and 8 August 2012 respectively STATEMENT OF FACTS THE FACTS The applicant in both cases, Mr Remus Tudor, is a Romanian national, who was born in 1966.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0916DEC003616707

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

    The Court has been called upon to give judgment in respect of conflicting decisions within a single court of appeal ( see Tudor Tudor v.   Romania , no. 21911/03 , 24 March 2009).

Source officielle
CC

soc

6137268bcd580146774266b5

Cassation

9 juillet 2003

9 juillet 2003

X... s'est pourvu en cassation contre un jugement rendu le 26 juin 2001 par le conseil de prud'hommes de Meaux dans une affaire l'opposant à la société Tuc ; Mais attendu que le pourvoi en cassation

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

IRLANDE ETc/ROYAUME-UNI

ECLI:CEDH:003-68971-69439

Admin. suprême

9 février 2000

9 février 2000

Allemand), Lucius Caflisch [2] (Suisse), Loukis Loucaides (Cypriote), Ireneu Cabral Barreto (Portugais), Karel Jungwiert (Tchèque), Boštjan Zupančič (Slovène), Margarita Tsatsa-Nikolovska (ERYdeMacédoine), Tudor

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1739849-1834450

Admin. suprême

3 août 2006

3 août 2006

      Violation of Article 1 of Protocol No. 1 Stîngaciu and Tudor v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1208DEC000471615

Admin. suprême

8 décembre 2015

8 décembre 2015

1.87pt; display:inline-block } .s495E66C1 { width:192.1pt; display:inline-block } .sA2E62387 { width:204.97pt; display:inline-block }     THIRD SECTION DECISION Application no. 4716/15 Jozef TUDOR

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-176188

Admin. suprême

12 juillet 2017

12 juillet 2017

font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   Communicated on 12 July 2017   SECOND SECTION Application no. 37725/15 Tudor

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-809

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

Le premier, Turc d’origine arménienne, était directeur de publication et rédacteur en chef d’un hebdomadaire turco-arménien.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-68172-68640

Admin. suprême

6 juin 2001

6 juin 2001

  The applicants   The case concerns an application brought by four Moldovan nationals, Ilie Ilaşcu, who was born in 1952, Alexandru Leşco, born in 1955, Andrei Ivanţoc, born in 1961 and Tudor

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0311DEC001673105

Admin. suprême

11 mars 2021

11 mars 2021

Roman'; display:inline-block } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold }     FOURTH SECTION DECISION Applications nos. 16731/05 and 15513/06 Speranța BAIA against Romania and Gheorghe-Tudor

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242976

Admin. suprême

31 mars 2025

31 mars 2025

In particular, has there been divergent national case-law in this respect and has the requirement of legal certainty contained in this provision been complied with (see, for example, Tudor Tudor v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-207911

Admin. suprême

15 janvier 2021

15 janvier 2021

} .s8B3E2DB3 { width:20.58%; padding-right:5.4pt; padding-left:5.4pt; vertical-align:top } Communicated on 15 January 2021 Published on 1 February 2021   SECOND SECTION Application no. 18059/16 Tudor

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242273

Admin. suprême

11 février 2025

11 février 2025

On 15 November 2022 the Centre’s commission confirmed, in view of the evolution since the last assessment, that the advanced state of the applicant’s tumor (T3N2M0), made the applicant unsuitable for any

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110568

Admin. suprême

20 février 2012

20 février 2012

bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .s4070A5A6 { margin-top:36pt; margin-bottom:24pt; text-align:center; page-break-after:avoid } THIRD SECTION Application no. 19779/11 by Remus TUDOR

Source officielle