CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0430DEC003726510
30 avril 2013
Pye (Oxford) Ltd v. the United Kingdom , no. 44302/02, § 46, 15 November 2005), it held that it had nonetheless to consider whether a “reasonable relationship of proportionality” existed regardless of
Page 12 sur 15
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0625JUD003696306
25 juin 2009
Pye (Oxford) Ltd et J.A. Pye (Oxford) Land Ltd c. Royaume-Uni [GC], n o 44302/02, § 68, CEDH 2007 ‑ .... ; Stubbings et autres c.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0326DEC004375612
26 mars 2019
Pye (Oxford) Ltd and J.A. Pye (Oxford) Land Ltd v. the United Kingdom [GC], no. 44302/02, §§ 56 and 57, ECHR 2007 ‑ III). 29.
ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD004576906
6 novembre 2008
Pye (Oxford) Ltd et J.A. Pye (Oxford) Land Ltd c. Royaume-Uni [GC], n o 44302/02, §§ 68-69, CEDH 2007 ‑ ...).
ECLI:CE:ECHR:2009:0303JUD003763903
3 mars 2009
Pye (Oxford) Ltd et J.A. Pye (Oxford) Land Ltd c. Royaume-Uni [GC], n o 44302/02, § 74, CEDH 2007 ‑ ...).
ECLI:CE:ECHR:2013:0514DEC002636710
14 mai 2013
Pye (Oxford) Ltd and J.A. Pye (Oxford) Land Ltd v. the United Kingdom [GC], no. 44302/02, § 79, ECHR 2007 ‑ X and Depalle v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0830DEC004420502
30 août 2011
Pye (Oxford) Ltd et J.A. Pye (Oxford) Land Ltd c. Royaume-Uni [GC], n o 44302/02, §§ 52-55, CEDH 2007 ‑ X).
ECLI:CE:ECHR:2009:0929DEC003486507
29 septembre 2009
Pye (Oxford) Ltd and J.A. Pye (Oxford) Land Ltd v. the United Kingdom [GC], no. 44302/02, § 61, ECHR 2007 ‑ X, with further references).
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:1021JUD004447306
21 octobre 2014
Pye (Oxford) Ltd and J.A. Pye (Oxford) Land Ltd v. the United Kingdom [GC], no. 44302/02, § 75, ECHR 2007-III).
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01128
9 septembre 2020
F... coupable du délit d'abus de position dominante et relatives aux peines ainsi qu'en ses dispositions civiles concernant les sociétés ACEPI et PYRES et M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C202001
10 décembre 2009
état de la période d'emploi remontant aux années 1966 et suivantes et indiqué qu'il avait été amené à utiliser quotidiennement des plaques d'amiante découpées au cutter pour protéger les ballons en pyrex
ECLI:CE:ECHR:2022:0721JUD000579717
21 juillet 2022
Le rapport médical établi par ce médecin conclut que l’âge osseux de l’intéressé, selon l’examen des radiographies de son poignet et de sa main gauches et d’après la méthode de Greulich et Pyle [1] , correspondait
ECLI:CE:ECHR:2013:0129JUD006661009
29 janvier 2013
Pye (Oxford) Ltd and J.A.
ECLI:CE:ECHR:2013:1003JUD002581609
3 octobre 2013
Pye (Oxford) Ltd et J.A. Pye (Oxford) Land Ltd c. Royaume-Uni [GC], n o 44302/02, § 68, Stubbings et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2018:1002DEC003063509
2 octobre 2018
Pye (Oxford) Ltd and J.A. Pye (Oxford) Land Ltd v. the United Kingdom [GC], no. 44302/02, § 61, ECHR 2007 ‑ III, and Kopecký v. Slovakia [GC], no. 44912/98, § 35, ECHR 2004‑IX).
ECLI:CE:ECHR:2012:0612DEC000057607
12 juin 2012
ECLI:CE:ECHR:2019:0226DEC002239810
26 février 2019
Pye (Oxford) Ltd and J.A. Pye (Oxford) Land Ltd v. the United Kingdom [GC], no. 44302/02, § 61, ECHR 2007 ‑ III, and Kopecký v.
ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC003835305
17 septembre 2013
ECLI:CE:ECHR:2016:0712JUD004377713
12 juillet 2016
Pye (Oxford) Ltd and J.A. Pye (Oxford) Land Ltd v. the United Kingdom [GC], no. 44302/02, § 52, ECHR 2007 ‑ III; Jokela v.
CHAMBRE 2 SECTION 2
661a20314cfa010008a2d7b9
11 avril 2024
Concernant la facture F1705000859 de 36 000 euros La société ITM ne produit pour justifier sa créance que la facture et l'avenant à la convention d'affaire de 2017 relatif à une opération Pyrex, ces éléments