CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/M. Cédric X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02931
5 décembre 2017
X... et un courtier d'assurance, quand ce document engageait l'assuré à l'égard de l'assureur, la cour d'appel a violé l'article 1984 du code civil, ensemble les articles L. 113-2, 2°, L. 112-3, alinéa
Page 12 sur 5384
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0914JUD004527599
14 septembre 2004
He owns a piece of real property in central Lund.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0415DEC003850404
15 avril 2014
The Court finds the reasoning of the County Court acceptable.
ECLI:CE:ECHR:2026:0203DEC005800417
3 février 2026
The County Court essentially affirmed the District Court’s decision to set aside the sanctions imposed on the applicant under points (i) and (ii) of the AEP’s reports and decisions (see paragraphs
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:1125JUD003971719
25 novembre 2021
Seven witnesses and numerous pieces of documentary evidence were also presented to the court. 22 . In its judgment of 5 July 2018 the City Court upheld the Board’s decision.
civ3
6137222acd580146773fac0a
23 février 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M. Christian Z..., 2 / M.
ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD003445607
23 juin 2015
The applicant appealed against the order before the Sibiu County Court.
613725d1cd58014677420c25
13 avril 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : -
ECLI:CE:ECHR:2005:0908DEC001862403
8 septembre 2005
The applicant showed a manifest lack of interest in the trial, attending neither the hearings before the Court of First Instance nor those before the County Court, despite being repeatedly summoned to
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1990:0404DEC001363588
4 avril 1990
In a judgment on 26 February 1987 the Administrative Court of Appeal confirmed the judgment of the County Administrative Court.
61372612cd58014677422be2
21 juin 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un juin deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
6137259fcd5801467741f4b4
1 décembre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le premier décembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01338
29 novembre 2023
de la procédure »; il en résulte qu'en cas d'échec de la CRPC, l'intégralité des pièces relatives à cette procédure incidente doit être écartée du dossier d'information en cours, et que leur versement
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03481
24 janvier 2018
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100086
30 janvier 2019
CIV. 1 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 janvier 2019 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 86 FS-P+B Pourvoi n° M 17-30.967 R É P U B L I Q U E F
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C201170
13 novembre 2025
Au cours des dix jours suivants, seules la consultation et la formulation d'observations restent ouvertes à la victime ou ses représentants et l'employeur.
ECLI:FR:CCASS:2025:C201144
ECLI:FR:CCASS:2025:C201168
comm
613723cccd5801467740e54b
15 janvier 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
ECLI:CE:ECHR:2014:0225JUD002778106
25 février 2014
The applicant was released pending trial on 5 July 2003 by the Bucharest County Court. 14.