Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
13e chambre
6358ce0cc40aa805a7864df9
25 octobre 2022
25 octobre 2022
JEMOCO [Adresse 2] [Localité 4] Représentant : Me François AJE de l'AARPI ALL PARTNERS-AJE LENGLEN LAWYERS, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 413 Représentant : Me Nathalie CORREIA
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2416105-2613105
8 juillet 2008
8 juillet 2008
The domestic courts found that the applicant’s statements were untrue and that he had deliberately distributed the leaflets during the election to prevent politicians from being elected.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0117DEC002314293
17 janvier 1995
17 janvier 1995
Il se réfère à cet égard à la jurisprudence Le Compte, Van Leuven et De Meyere qui indique que "l'article 6 par. 1 (art. 6-1), s'il consacre le 'le droit à un tribunal', n'astreint pas pour autant les
Source officielle11ème chambre, JU
DTA_2304381_20260512
12 mai 2026
12 mai 2026
syndicale en violation de l’article 225-1 du code pénal et de harcèlement en violation de l’article 222-33-2-2 du même code de la part de trois membres de sa hiérarchie, la brigadière-cheffe Pauline Leuleu
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC002053692
1 décembre 1993
1 décembre 1993
xa0; Tout en reconnaissant que la Cour européenne des Droits de l'Homme a considéré l'article 6 (art. 6) applicable à d'autres procédures disciplinaires (cf. arrêts König, Ringeisen et Le Compte, Van Leuven
Source officielleChambre Commerciale
6788a099a1dbfbd5d79cd5a6
15 janvier 2025
15 janvier 2025
[P] [V] [Adresse 6] [Localité 3] Représenté par Me Emilie LENGLEN de l'AARPI ALL PARTNERS-AJE LENGLEN LAWYERS, avocat au barreau de PARIS et par Me Nathalie PRUGNE, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-148793
17 novembre 2014
17 novembre 2014
It is also desirable that a leaflet or booklet be handed to prisoners on their arrival, informing them of the existence and operation of the health care service and reminding them of basic measures of
Source officielleCHAMBRE DES REFERES
B7J-OPGD ----------------------- S.A.R.L. LE SUCRE GLACEc/S.C
69786fe8cdc6046d47d734a4
22 janvier 2026
22 janvier 2026
représentant légal, domicilié en cette qualité [Adresse 3] - Représentée par Me Edwige HARDOUIN membre de la SELARL CRISTAL AVOCATS, avocat au barreau de BORDEAUX, (avocat postulant) Me Myriam LENGLEN
Source officielleCour d'Appel
6253cdb5bd3db21cbdd94379
14 décembre 2018
14 décembre 2018
Représentés tous deux par Me Vincent RIBAUT de la SCP GRV ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0010 Ayant pour avocat plaidant Me Adèle CARLES de L'AARPI IN IUS- Cabinet Leclercq-Lenglen, avocat
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-4890
6 mai 2003
6 mai 2003
communicate their views was limited to the entrance areas and passageways of the mall; it did not prevent them from obtaining permission from individual businesses within the mall, from distributing their leaflets
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-6018
25 janvier 2000
25 janvier 2000
s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law 14 January 2000 Aannemersbedrijf Gebroeders Van Leeuwen
Source officiellesoc
613722f6cd58014677403c3b
17 mars 1998
17 mars 1998
Georges Leflon, 50°/ de M. Guy Legoueix, 51°/ de M. Jean-Louis Martin, 52°/ de M. Roland Martinroche, 53°/ de M. Julio Martins Rodriguez, 54°/ de M. Daniel Mazeau, 55°/ de M.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0721JUD002827408
21 juillet 2011
21 juillet 2011
On 27 January 2005 they issued a leaflet headed as follows: “Vivantes wants to intimidate colleagues!! Not with us!
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0702DEC003291696
2 juillet 1997
2 juillet 1997
Belgique du 17 janvier 1970, série A no 11, p. 17, par. 31 ; arrêt Le Compte, Van Leuven et De Meyere précité, p. 24, par. 55 ; arrêt Piersack c.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0630JUD006974713
30 juin 2016
30 juin 2016
According to the Government, this could be proved by the fact that in May 2009, when the compulsory outpatient treatment measure had first been imposed, the applicant had signed the information leaflet
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0709DEC001984492
9 juillet 1992
9 juillet 1992
#xa0; Application No. 19844/92 by Renata LEUFFEN
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1296731-1360439
29 mars 2005
29 mars 2005
The court found that the leaflet implied that J.K had intended to commit theft. The applicant was fined 1,000 Polish zlotys (PLN) and ordered to pay court costs.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0920DEC001102205
20 septembre 2011
20 septembre 2011
The applicant stated that while he was living in Milan, he had distributed leaflets on behalf of the PKK and organised information meetings about the illegal organisation.
Source officielle15e chambre
64422a24d2fa6fd0f80406ba
20 avril 2023
20 avril 2023
Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de RAMBOUILLET N° Section : C N° RG : F 20/00075 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me François AJE de l'AARPI ALL PARTNERS-AJE LENGLEN
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0910DEC004002198
10 septembre 1998
10 septembre 1998
Court HR, Engel and Others v. the Netherlands judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, pp. 33-37, paras. 80-88; Le Compte, Van Leuven and De Meyere v.
Source officiellePage 12 sur 60