CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

311 résultats pour « Gilbert Flora »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD001827718

Admin. suprême

30 avril 2026

30 avril 2026

He added that P. and Var. had been standing next to the applicant when he was lying on the floor. 15.

Source officielle

Page 12 sur 16

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100994

Cassation

24 octobre 2018

24 octobre 2018

Gilbert Y..., domiciliés [...] , défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au

Source officielle
CC

civ1

613721bfcd580146773f6d49

Cassation

10 juin 1992

10 juin 1992

Florea, épouse NZ..., demeurant ensemble à Konstanz (RFA), 1, Salesianerweg, 297°/ M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1002DEC002625621

Admin. suprême

2 octobre 2025

2 octobre 2025

More terrorists subsequently entered the premises, gaining access to the weapons storage room on the ground floor and trying to make their way upstairs.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00154

Cassation

2 mars 2022

2 mars 2022

conseiller, les observations de la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat de la société [J] [N], [R] [Y]-[N], [K] [Y] et Nadège Lanzetta, ès qualités, et de la société Jeantech, de la SARL Le Prado - Gilbert

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0710JUD007934016

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

The wrongly called “imperative mandate”: a case of a practice against floor crossing 32.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc18bd3db21cbdd8f1ad

Appel

8 février 2012

8 février 2012

Elle-même prise en la personne de son représentant légal en exercice 6 Rue Fiorella 20000 AJACCIO assistée de Me Antoine-Paul ALBERTINI, avocat au barreau de BASTIA et de Me Chantal FLORES

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO01120

Cassation

6 novembre 2024

6 novembre 2024

Sur le rapport de Mme Deltort, conseiller, les observations de la SARL Le Prado-Gilbert, avocat de la société Air France, de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat du syndicat Union des navigants de l'aviation

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2307591_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Gilbertas, rapporteur public, - les observations de Me Tirvaudey, substituant Me Salen et représentant les requérantes, ainsi que celles de Me Thiry, représentant la communauté d'agglomération Loire

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2305776_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Gilbertas, rapporteur public, - les observations de Me Tirvaudey, substituant Me Salen et représentant M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303509_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

Gilbertas, rapporteur public, - les observations de Me Tirvaudey, substituant Me Salen et représentant les requérants et celles de Me Thiry, représentant la communauté d'agglomération Loire Forez Agglomération

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402728_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Gilbertas, rapporteur public, - et les observations de Me Plénet, représentant la commune de Belleville-en-Beaujolais. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2410918_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Gilbertas, rapporteur public, - les observations de Me Trignon, représentant les requérants. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10440

Cassation

29 juin 2022

29 juin 2022

siège est [Adresse 2] (Royaume-Uni), 6°/ à la société Advent Underwriting Limited, dont le siège est [Adresse 4] (Royaume-Uni), représentant le syndicat du Lloyd's de Londres n°0780 at Lloyd's 2nd Floor

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2303152_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Gilbertas, rapporteur public, - les observations de Me Duffaud, substituant Me Tardieu, représentant M. B, - et celles de Me Trimaille, représentant la commune de Rillieux-la-Pape.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1001JUD007482014

Admin. suprême

1 octobre 2019

1 octobre 2019

At 9   a.m. duty officers found the applicant lying on the floor. They were unable to wake him up and left him lying on the floor.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301733_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Gilbertas, rapporteur public, - les observations de Me Manamanni, représentant les requérants et celles de Me Camous, représentant la commune de Rignieux-le-Franc. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2409800_20250617

Administratif

17 juin 2025

17 juin 2025

Gilbertas, rapporteur public, - les observations de Me Robbe, représentant les requérants, celles de Me Chanon, représentant la commune de Saint-Bernas et celles de Me Le Priol, représentant la SCCV

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e4bd3db21cbdd897e5

Appel

14 décembre 2007

14 décembre 2007

du 15 Octobre 2001 PARTIES EN CAUSE Société KENYA AIRWAYS agissant en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège société de droit étranger, Barclay's Plaza-5 th floor

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2408354_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

exposant : / a) Les incidences notables probables de la mise en œuvre du document sur l'environnement, notamment, s'il y a lieu, sur la santé humaine, la population, la diversité biologique, la faune, la flore

Source officielle