CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

306 résultats pour « Firah »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-3

67f0bfec7404cfa73fa4bc6d

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

exécutoire délivrée le : à : Me Dominique PETIT-SCHMITTER Me Joseph MAGNAN Me Julie DE VALKENAERE Me Pierre-Yves IMPERATORE Me Yannick HENTZIEN Me Sébastien BADIE Me Isabelle FICI Me Firas

Source officielle

Page 12 sur 16

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0823DEC004555809

Admin. suprême

23 août 2016

23 août 2016

text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt }     THIRD SECTION DECISION Application no. 45558/09 Firay

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0710JUD005007010

Admin. suprême

10 juillet 2018

10 juillet 2018

    The Court reiterates that it has already examined and rejected a similar objection of the Government’s objections on the same issue (see, in particular, Hebat Aslan and Firas Aslan v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD004644513

Admin. suprême

13 octobre 2020

13 octobre 2020

qu’une saisine de la Cour constitutionnelle relativement à l’article 5 § 4 de la Convention aurait été vaine en raison de l’incompétence ratione temporis de cette haute juridiction ( Hebat Aslan et Firas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0404JUD006308612

Admin. suprême

4 avril 2017

4 avril 2017

    The Court reiterates that it has already examined and rejected a similar objection of the Government’s objections on the same issue (see, in particular, Hebat Aslan and Firas Aslan v.

Source officielle
CA

6ème Chambre

69d89b4ecdc6046d47bc8702

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

CHAMBRE COMMERCIALE ARRÊT DU 09 AVRIL 2026 APPELANT : Monsieur [S] [Y] [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me David ZACHAYUS, avocat postulant au barreau de METZ et de Me Firas

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab B4

670d5fd7d1ffbed0eed8d02b

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Madame [K] [C] [P] veuve [Z] née le [Date naissance 5] 1959 à [Localité 6] (DJIBOUTI) demeurant [Adresse 4] représentant les intérêts de son mari décédé le [Date décès 3] 2019 représentée par Maître Firas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0509JUD002519018

Admin. suprême

9 mai 2023

9 mai 2023

the purposes of Article 35 § 3 (b) of the Convention, as a result of the delay in serving the public prosecutor’s appeal on her in the detention proceedings at issue (see, for example, Hebat Aslan and Firas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1020JUD005734300

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

Firat, avocat à Izmir. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») n’a pas désigné d’agent aux fins de la procédure devant la Cour. 3.

Source officielle
TJ

3ème chambre 2ème section

658096f23ea7c8c1120de995

T. Judiciaire

15 décembre 2023

15 décembre 2023

CAFOM DISTRIBUTION [Adresse 5] [Localité 6] représentées par Maître Claire POIRSON de la SELARLU FIRSH, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C2137 Copies délivrées le : - Maître PEREZ #P310 (exécutoire

Source officielle
CA

3ème chambre

68f31ef947bd0e19a239d44d

Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

QUATRIS [Adresse 8] [Localité 4] Représentée par Me Laure SERNY de la SELARL SPBS AVOCATS, avocat postulant au barreau de TARN-ET-GARONNE et par Me Claire POIRSON de la SELEURL SELARLU FIRSH, avocat

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0710DEC003474697

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

xa0;  ENE TOMA      ENE GHEORGHE      EPURAN ILEANA      FARFARA ION      FASIE ECATERINA      FIRA

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

67f57aa4bbf04ef7857bead6

T. Judiciaire

7 avril 2025

7 avril 2025

ZAGO de la SELAS LAWTEC SOCIETE D’AVOCATS -Me Guillemette MAGNAN DE MARGERIE -Me Hélène BERLINER de la SCP D’AVOCATS BERLINER-DUTERTRE -Me Thierry TROIN -Me Emmanuel BRANCALEONI -Me Benjamin DERSY -Me Firas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0613JUD005698210

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

    The Court reiterates that it has already examined and rejected a similar objection of the Government’s objections on the same issue (see, in particular, Hebat Aslan and Firas Aslan v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1024JUD000070211

Admin. suprême

24 octobre 2017

24 octobre 2017

    The Court reiterates that it has already examined and rejected a similar objection of the Government’s objections on the same issue (see, in particular, Hebat Aslan and Firas Aslan v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1124JUD004645813

Admin. suprême

24 novembre 2020

24 novembre 2020

qu’une saisine de la Cour constitutionnelle relativement à l’article 5 § 4 de la Convention aurait été vaine en raison de l’incompétence ratione temporis de cette haute juridiction ( Hebat Aslan et Firas

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0512DEC005034406

Admin. suprême

12 mai 2020

12 mai 2020

octroyé est légèrement inférieur à celui qui aurait pu l’être par la Cour dans pareilles circonstances, ledit montant ne peut être considéré comme insuffisant (voir, mutatis mutandis , Hebat Aslan et Firas

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1020DEC003955810

Admin. suprême

20 octobre 2020

20 octobre 2020

  Slovakia , no. 7711/06, § 63, 6 December 2011, and Hebat Aslan and Firas Aslan v. Turkey , no. 15048/09, § 44, 28 October 2014). 23.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

69e1cda2cdc6046d47896eed

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

postulant : Me Luca DE MARIA de la SELARL PELLERIN - DE MARIA - GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018 - N° du dossier 42913 Ayant pour avocat plaidant : Me Claire POIRSON, de la SELARLU FIRSH

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1022DEC002401112

Admin. suprême

22 octobre 2019

22 octobre 2019

2011 03/03/2014   55669/12 Sibel GÜLER 12/07/1977   20/12/2011 24/12/2011 03/03/2014   46515/13 Yüksel GENÇ 20/06/1973   20/12/2011 24/12/2011 12/05/2014   46516/13 Nurettin FIRAT

Source officielle