CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 445 résultats pour « Blavet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301344

Cassation

12 novembre 2014

12 novembre 2014

l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé qu'un premier marché à forfait du 17 avril 2009, portant sur la fourniture de menuiserie, signé par la société Blaville

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-180610

Admin. suprême

11 janvier 2018

11 janvier 2018

and (b) publication, on her VKontakte page, (i) of a photograph of herself with that banner; (ii) of an untitled text which blamed the Russian President’s “capitalism” for terrorist attacks and catastrophes

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7112

Admin. suprême

12 septembre 2000

12 septembre 2000

After a suicide attempt, he was placed in a cell without blankets.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0403DEC005731300

Admin. suprême

3 avril 2003

3 avril 2003

Royaume-Uni , arrêt du 27   mars 1996, Recueil 1996-II, p. 500, § 39, et Bladet Tromsø et Stensaas c.   Norvège [GC], n o   21980/93, § 59, CEDH 1999-III).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0904DEC002309093

Admin. suprême

4 septembre 1996

4 septembre 1996

  The applicant could not be blamed for having prolonged the proceedings, though the authorities could also not be blamed.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD003339496

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

  Insulated with 'space blanket' and extra blankets.     Offered/given Paracetamol and [bn] stemetil as no co-proxamol available.” 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0716JUD004171019

Admin. suprême

16 juillet 2020

16 juillet 2020

    The applicants complained under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention about the blanket ban on alienation of agricultural land. THE LAW JOINDER OF THE APPLICATIONS 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1126JUD006454719

Admin. suprême

26 novembre 2020

26 novembre 2020

    The applicants complained under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention about the blanket ban on alienation of agricultural land. THE LAW JOINDER OF THE APPLICATIONS 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0927DEC005158715

Admin. suprême

27 septembre 2022

27 septembre 2022

    The applicant argued that he could not be blamed for preferring to receive a garage. Once he had found out that that was impossible, he had applied to receive monetary compensation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0320DEC007175001

Admin. suprême

20 mars 2003

20 mars 2003

  233-234, § 37, Bladet Tromsø et Stensaas c.   Norvège [GC], n o 21980/93, §   58, CEDH 1999-III).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0311DEC001150312

Admin. suprême

11 mars 2014

11 mars 2014

10 de la Convention ne garantit pas une liberté d’expression sans aucune restriction et que l’exercice de cette liberté comporte des «   devoirs et responsabilités   » ( mutatis mutandis, Bladet

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC005974500

Admin. suprême

13 novembre 2003

13 novembre 2003

  500, § 39, and Bladet Tromsø and Stensaas v. Norway [GC], no.   21980/93, § 59, ECHR 1999-III).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-118450

Admin. suprême

22 octobre 2007

22 octobre 2007

Is the restriction proportionate or is a blanket ban on convicted prisoners, irrespective of the length or type of detention, a disproportionate or arbitrary measure (see Hirst v. the United Kingdom (no

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4497

Admin. suprême

5 février 2004

5 février 2004

The subsequent actions/appeals by the applicant up to the Court of Cassation, in which she blamed her former husband for preventing contact with her daughter, were dismissed.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-970

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

The applicant had lost his right to vote as a result of the imposition of an automatic, blanket restriction.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10716

Admin. suprême

29 octobre 2015

29 octobre 2015

While the lack of a heating or dehumidifying system was regrettable, the Court noted that detainees could request further blankets or warmer clothing, which the authorities were required to supply promptly

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9078

Admin. suprême

28 novembre 1996

28 novembre 1996

  Merits of the complaint Netherlands authorities cannot be blamed, once deceit was discovered, for refusing to accept allegations unsupported by evidence   - no "interference" can be imputed

Source officielle
TCOM

AUDIENCE DE DELIBERE

69a6b84ecdc6046d47586066

Commerce

17 juillet 2025

17 juillet 2025

La SAS Global Security Services immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 805 295 516, Dont le siège social est [Adresse 1] Représentée par la SELARL EB AVOCAT représentée par Me Emilie BLAVIN

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6454

Admin. suprême

25 septembre 2012

25 septembre 2012

applicant’s request for access to information concerning her mother and birth family, enabling her to trace some of her roots while ensuring the protection of third-party interests, had met with a blanket

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_24MA00452_20240313

Admin. Appel

13 mars 2024

13 mars 2024

voies et délais de recours, a été envoyé en lettre recommandée avec demande d'accusé de réception à l'adresse que le requérant avait communiquée au tribunal libellée : " 175 avenue Michel Jourdan Les Blanels

Source officielle

Page 12 sur 123

← PrécédentSuivant →