CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-8
5fdb81dab141e7603a74ca8d
27 février 2019
[W].
Page 12 sur 1278
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00922
11 décembre 2019
était d'origine inconnue, la Cour d'appel a violé les articles 1927 et 1929 du Code civil ; 2.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300422
11 mai 2022
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 29 mai 2020), par acte sous seing privé du 7 décembre 2005, M. et Mme [W] ont donné à bail à M. et Mme [B] un appartement à usage d'habitation situé à Paris. 2.
Chambre 1-1
6a0d4e57cdc6046d474659e3
19 mai 2026
[Y] [I] et Me [W] [C] es qualités de liquidateur judiciaire de [Y] [I] la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et aux dépens.
PCP JCP fond
658096ee3ea7c8c1120de3b4
15 décembre 2023
Sur les demandes accessoires [I] [L] et [W] [R] épouse [L], parties perdantes, seront condamnés aux dépens en application de l'article 696 du code de procédure civile.
1re Chambre A
6162e4f27797cdb2f7583cd9
25 septembre 2012
MOTIFS DE LA DECISION : Attendu qu'aux termes de l'article 30 du code civil, la charge de la preuve, en matière de nationalité française, incombe à celui dont la nationalité est en cause ; que toutefois
Pôle 1 - Chambre 1
616308035a67331bacec3c8f
29 mai 2012
30 du code civil la charge de le preuve de leur nationalité incombe aux appelants qui ne sont pas titulaires d'un certificat de nationalité française; Considérant que les appelants prétendent à la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210191
12 mars 2020
L'article 132-75 du code pénal définit une arme comme « tout objet conçu pour tuer ou blesser.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03569
13 septembre 2016
567-1-1 du code de procédure pénale : M.
6ème Chambre A
6965e9f2cdc6046d471b9e5e
12 janvier 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION Selon l'article 30, alinéa 1, du code civil, la charge de la preuve, en matière de nationalité française, incombe à celui dont la nationalité est en cause.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01424
19 décembre 2023
[M] [W], a été interpellé le 7 février 2022. Dans un temps très voisin, M. [W] a également été interpellé. Une fouille de la sacoche de M.
Chambre 29 / Proxi fond
68793a5b64dcbd881bec21c7
7 juillet 2025
à l’encontre de la société [Localité 17] AUTO, [Adresse 5] pour la condamner à : - 3 357 € au principal, - 600 € de dommages et intérêts, - 998,90 € d’article 700 du Code de procédure civile, Mme [W]
CHAMBRE SOCIALE B
5fd9aa3842cf9c9e83d01355
13 décembre 2019
L'article L 2141-8 du même code précise également que toute mesure prise par l'employeur contrairement aux dispositions des articles L 2141-5 à L 2141-7 est considérée comme abusive et donne lieu à dommages
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01315
10 octobre 2023
. » Réponse de la Cour Vu l'article 593 du code de procédure pénale : 7.
BAUX-HLM
69d7eedbcdc6046d47ae5536
9 avril 2026
Au soutien de sa demande de règlement des loyers et charges impayés, Madame [J] [A] invoque les dispositions des articles 1103 du code civil et 7 de la loi d 6 juillet 1989.
Charges de copropriété
69b4c43ecdc6046d479a279a
12 mars 2026
Cité suivant les modalités des articles 656 et 658 du code de procédure civile (remise de l'acte en l'étude d'huissier), M. [C] [W] n’a pas comparu à l'instance.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02851
21 novembre 2018
les conditions définies à l'article 131-21 du code pénal" et les articles 706-148, 706-150, 706-153 et 706-154 du code précité habilitent le magistrat instructeur à y procéder en cas d'ouverture d'information
JCP FOND
6706f60ff1d01e3c86fadc01
8 octobre 2024
toute application des articles 1231-6 et 1231-7 du code civil ainsi que celle de l'article L. 313-3 du code monétaire et financier, et de dire que cette somme ne produira aucun intérêt, même au taux légal
Pôle 3 - Chambre 5
642d14c4cb8fa004f57da2e4
4 avril 2023
code de procédure civile, confirmer le jugement de première instance, ordonner la mention prévue par l'article 28 du code civil et condamner Mme [I] [W] aux dépens ; Vu l'ordonnance de clôture prononcée
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100024
15 janvier 2025
[W] aurait réglé seul les mensualités de l'emprunt à compter du mois de janvier 2017, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code