CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8309ba5988459c4c02d
2 juin 1986
Ulysse, à 3 mois d'emprisonnement avec sursis et à deux pénalités douanières de 1 719 800 francs et 58 800 francs pour tenir lieu de confiscation de 20 lingots d'or et du véhicule les ayant transportés
Page 12 sur 9029
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD002683803
4 novembre 2008
Statuant en équité comme le veut l’article 41 de la Convention, la Cour estime qu’il y a lieu d’allouer au requérant 1 800 EUR au titre du dommage matériel. 39.
1ère chambre civile B
6033594a2909c50a69fbdeff
4 juillet 2017
La valeur des locaux donnés en paiement était fixée à 1 821 268,80 € soit 1 522 800 € HT payable par compensation.
Chambre 1-10
5fe1c524bca0e3115abe5b2f
5 novembre 2020
290 080 € Indemnité de remploi .............................. 126 708 € 1 416 788 € arrondie à 1 416 800 € PAR CES MOTIFS La cour, statuant par arrêt contradictoire rendu par mise
ECLI:CE:ECHR:2019:0131JUD002696610
31 janvier 2019
En l’espèce, compte tenu des documents dont elle dispose et de sa jurisprudence, la Cour estime qu’il y a lieu d’octroyer la somme de 3 000 EUR à ce titre, dont 1 800 EUR à transférer
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2184488-2334897
22 novembre 2007
Elle dit également que le constat de violation fournit en soi une satisfaction équitable suffisante pour le préjudice moral subi par la société requérante, et lui alloue 1 800 EUR pour frais
ECLI:CEDH:003-2971140-3281459
22 décembre 2009
Deux violations de l’article 5 § 4 Satisfaction équitable : 1 800 EUR (dommage moral) Makarenko c.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20LY01428_20220623
23 juin 2022
BH L et Mme EF AA, représentés par Me Fiat, demandent à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de condamner la communauté d'agglomération du lac du Bourget à leur verser une somme totale de 1 749
1 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007749383
28 avril 1989
par le département lui-même que le coût de la remise en état des murs extérieurs des chambres froides doit être fixé à 467 000 F ; que c'est par suite à tort que les premiers juges ont évalué ce coût à 1
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-104399
10 mars 2011
Payment of just satisfaction and individual measures a) Details of just satisfaction Pecuniary damage Non-pecuniary damage Costs and expenses Total - 1 800 EUR 600 EUR 2
CHAMBRE SOCIALE B
5fdd27d00ddf1e90d1fc4db7
5 octobre 2018
En dernier lieu, Jean-Marc X... a occupé un emploi de technicien de production, statut ETAM 1, coefficient 800, et a perçu une rémunération mensuelle brute de 2 378 €.
civ3
613722b2cd5801467740044b
10 juillet 1996
formé par la société Comptoir des entrepreneurs, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 20 juin 1994 par la cour d'appel de Bastia (chambre civile), au profit : 1°
Cour d'Appel
6253cca1bd3db21cbdd90c28
23 octobre 2013
coupleur mécanique Caterpillar 1 godet 230 mm 3 dents boulonnées 1 godet 400 mm 3 dents boulonnées 1 godet 600 mm 4 dents boulonnées 1 godet 800 mm 1 jeu d'axes pour 1 godet supplémentaire 1 jeu d'axes
Pôle 6 - Chambre 9
615e0e70c25a97f0381f568a
14 mai 2014
PARIS AIR CATERING venant aux droits de la société COMPAGNIE DE PRODUCTION ALIMENTAIRE Siège social [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] représentée par Me Dominique CHAPELLON-LIEDHART, avocate au
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0620JUD001881323
20 juin 2024
Art. 1 - absence du ou retard dans le paiement d’une créance de la part des autorités nationales 800 250 19208/23 02/05/2023 Liberata Emma BELLAFANTE 1946 Tribunal de Avellino, R.G. 4206/
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01088
25 novembre 2020
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Lyon, 8 juin 2018), M.
ECLI:CE:ECHR:2008:0610JUD007139901
10 juin 2008
Compte tenu de ces éléments, et statuant en équité, la Cour estime raisonnable d’accorder aux requérants conjointement la somme de 1 800 000 EUR, plus tout montant pouvant être
ECLI:CE:ECHR:2007:0531JUD007529701
31 mai 2007
En l'espèce et compte tenu des éléments en sa possession et des critères susmentionnés, la Cour estime raisonnable la somme de 1 800 EUR pour la procédure devant la Cour et l'accorde conjointement
ECLI:CE:ECHR:2009:0630JUD002877703
30 juin 2009
En l’espèce, compte tenu des éléments en sa possession et des critères susmentionnés, la Cour juge raisonnable d’allouer au requérant 1 800 EUR pour frais et dépens. C.
ECLI:CE:ECHR:2008:0214JUD001332404
14 février 2008
Par un arrêt du 24 septembre 2003, le Conseil d’Etat rejeta le recours et condamna la requérante au paiement de 1 800 euros (EUR) au titre des frais de la procédure.