Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2301500_20230630
30 juin 2023
30 juin 2023
Au cours de l'audience publique tenue le 29 juin 2023 en présence de Mme Caloone, greffière d'audience, M.
Source officielleTribunal Administratif de Pau
DTA_2301600_20230705
5 juillet 2023
5 juillet 2023
Au cours de l'audience publique tenue le 4 juillet 2023 en présence de Mme Caloone, greffière d'audience, M.
Source officielleTribunal Administratif de Pau
DTA_2302047_20230817
17 août 2023
17 août 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique tenue le 17 août 2023 à 11h30 en présence de Mme Caloone, greffière d'audience : - le rapport de Mme A ; - les observations de M.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2306428_20250206
6 février 2025
6 février 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 novembre 2023, Mme A B épouse C, représentée par Me Calonne du Teilleul, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 30 mai 2023
Source officielleJuge Unique 1
DTA_2303375_20230926
26 septembre 2023
26 septembre 2023
E D, assistée par Me Cabot, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 18 juillet 2023 par lequel le préfet de la Seine-Maritime l'a obligée à quitter le territoire français dans le délai de 30
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2500503_20250222
22 février 2025
22 février 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique, tenue le 22 février 2025 à 10h00, en présence de Mme Caloone, greffière d'audience, le rapport de Mme Perdu, ainsi que les observations de : - de M.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2535267_20260409
9 avril 2026
9 avril 2026
E..., représenté par Me Cabot, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 20 novembre 2025 par lequel le préfet de police l’a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2600540_20260220
20 février 2026
20 février 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique tenue le 20 février 2026 à 10 heures 30 en présence de Mme Caloone, greffière d’audience : - le rapport de M.
Source officielle9e Chambre B
6162c5101e6e05567349086d
20 septembre 2012
20 septembre 2012
[N] a été employé par la société PRESTAFER en qualité d'opérateur manutentionnaire carotteur à compter du 1er mars 2006 suivant contrat de travail à durée indéterminée.
Source officielleCour d'Appel
6253cab4bd3db21cbdd8bcda
25 mars 2008
25 mars 2008
d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2007 / 004936 du 16 / 11 / 2007 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle d'AGEN) représentée par Me Jean-Michel BURG, avoué assistée de Me Christian CALONNE
Source officielle7ème chambre
DTA_2400906_20260327
27 mars 2026
27 mars 2026
B..., représenté par la Selarl Callon Avocat & Conseil (Me Callon), demande au tribunal : 1°) d’annuler le titre de recette émis à son encontre le 9 juin 2023 par l’Office français de la biodiversité
Source officielleURGENCES ETRANGERS
DTA_2402921_20241114
14 novembre 2024
14 novembre 2024
A été entendu au cours de l'audience publique du 13 novembre 2024 à 14h00, en présence de Mme Caloone, greffière d'audience : - le rapport de Mme Portès, magistrate désignée ; - et les observations
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-4472
30 mars 2004
30 mars 2004
As to the lodging of complaints with the superior prosecutor, which in accordance with the observations of the Government have to be considered effective remedies, the Court finds that they cannot be considered
Source officielle2ème chambre
DTA_2300111_20230530
30 mai 2023
30 mai 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 10 janvier et 17 mars 2023, Mme B A, représentée par Me Caliot, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 12 décembre
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0930DEC001585413
30 septembre 2014
30 septembre 2014
The Court considers that the rights under Articles 10 and 11 of the Convention cannot be construed to enable the applicant to evade coercive measures, whose justification has not been successfully challenged
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0513DEC006296000
13 mai 2003
13 mai 2003
The procedure can result in a final acquittal, but it cannot result in a conviction and it cannot result in punishment. Even an adverse finding may lead, as here, to an absolute discharge.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0312DEC007047514
12 mars 2019
12 mars 2019
and cannot return to the country of origin, but that she and her minor child are affected by this.
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_25NC01606_20250923
23 septembre 2025
23 septembre 2025
Raulet, en qualité de liquidateur judiciaire de la SASU Walor Bogny, la SELARL Ajilink Labis Cabooter de Chanaud, la SELARL V&V, en qualité d’administrateurs judiciaires de la SASU Walor Bogny.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1112DEC006053813
12 novembre 2013
12 novembre 2013
Although the Court cannot rule on whether it is now safe for the applicant to return to Libya – that being beyond the scope of the case before it –, it cannot either, finding the circumstances so much
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0607JUD000878411
7 juin 2018
7 juin 2018
Accordingly, the reasons which the Government raised for the first time in the proceedings before the Court cannot be taken into account (see Orban v.
Source officiellePage 119 sur 1596