CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

29 963 résultats pour « Bechaud »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192052

Admin. suprême

28 février 2019

28 février 2019

18079/15 Mihail-Liviu BUMBEȘ against Romania lodged on 25 March 2015 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application originated in an administrative fine which was imposed on the applicant on 28 August 2013 because

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231927

Admin. suprême

5 mars 2024

5 mars 2024

The applicant complains under Article 6 of the Convention that the criminal proceedings against him were unfair and arbitrary because he did not commit any criminal offence, the domestic courts failed

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-215688

Admin. suprême

18 janvier 2022

18 janvier 2022

The applicant complains that the proceedings were not fair because the Supreme Court of Justice acted as a first instance court but without conducting a proper hearing.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247574

Admin. suprême

10 novembre 2025

10 novembre 2025

MITROVIĆ against Serbia lodged on 12 February 2025 communicated on 10 November 2025 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns a complaint under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention, because

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100221

Cassation

22 mai 2008

22 mai 2008

, et après un rappel en juin 1994, l'ensemble du tableau symptomatique conduisant au diagnostic de la sclérose en plaques ; que les consorts X... ont assigné en responsabilité la société Smithkline Beecham

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6903

Admin. suprême

11 avril 2000

11 avril 2000

In an earlier application to the European Commission of Human Rights (n˚ 26031/94), the Commission had already found a violation of Article 6 because the applicant had not had his case examined within

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4910

Admin. suprême

27 mai 2003

27 mai 2003

In a judgment of 2 July 2002 the Court held that because in the 19 years since its expropriation the land had not been developed the applicants had been unduly deprived of the increase in its value.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2404489_20240513

Administratif

13 mai 2024

13 mai 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 mai 2024, Mme C A épouse B, représentée par Me Béchaux, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14232

Admin. suprême

29 août 2023

29 août 2023

When the boys’ club in which she trained requested to sign her up officially, the Bulgarian Football Union refused that request because as a girl she could not be enrolled in an all boys’ team.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-207426

Admin. suprême

16 décembre 2020

16 décembre 2020

The applicant complains under Article 6 §   1 of the Convention that the Court of Appeal had not been a “tribunal established by law” because one of the judges on the bench which ruled on his case

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111047

Admin. suprême

3 avril 2012

3 avril 2012

period of detention mentioned above, more specifically with regard to the alleged overcrowding; small, damp, vermin infested rooms; lack of natural light, sufficient air and breathing difficulties because

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-203148

Admin. suprême

4 mai 2020

4 mai 2020

The reinstatement had had no practical effect, because on that period the company had had no activity and the applicant had not received any salary.

Source officielle
TA

Juge unique chambre 4

DTA_2205285_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

C B, représenté par Me Béchard, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 3 000 euros, assortie des intérêts au taux légal, au titre de la réparation des préjudices qu'il

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-117438

Admin. suprême

20 février 2013

20 février 2013

The applicant stressed that it could not be said that she had taken the children with her to Austria when she had separated from her husband because at the time they were already in Austria where they

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1117DEC006087912

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

    After the withdrawal of their confessions, all the applicants alleged that they had made their confessions because the police officers had put pressure on them. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0904DEC002637695

Admin. suprême

4 septembre 1996

4 septembre 1996

  She claims that, in any event, the proceedings were not properly conducted because children of 7 and 9 are far too young to be heard by a court, and because they were accompanied by a psychologist

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD000527105

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

She had not missed six months because this time-limit had not applied to such lasting situations as non-enforcement.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0704DEC004331198

Admin. suprême

4 juillet 2002

4 juillet 2002

He also submits that he did not supplement his complaint to the Administrative Court because such a complaint would have been without any prospects of success.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0214DEC003054703

Admin. suprême

14 février 2006

14 février 2006

It was, on the contrary, because of the teachers’ unbending attitude concerning the carrying out of boycott measures, because they thought that there was no use in forcing the teachers to go on school

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0412JUD000925306

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

    The judgment remains unenforced because the Federal Treasury did not provide the Council with necessary funds. THE LAW I.

Source officielle

Page 118 sur 1499

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC18 résultats

Journal officiel
Créations

SCI BECHAUD PAUL

SIREN 101185460Greffe du Tribunal de Commerce de Pontoise

19/02/2026

Voir →

Procédures collectives

BECHAUD, Benjamin

Greffe du Tribunal Judiciaire de Nantes

Dépôt de l'état de collocation — avis de dépôt de l’état de collocation au greffe du tribunal judiciaire de Nantes. Les contestations seront recevables auprès du greffe du juge de l’exécution de ce tribunal dans un délai de trente jours à compter de la date de la présente publication. Publication légale : Informateur judiciaire le 23 septembre 2022. N° RG : 19/03493

27/11/2022

Voir →

Créations

OCCAZOU, Guipon, Christine Madeleine, Bechaud

SIREN 312308695Greffe du Tribunal de Commerce de Poitiers

13/11/2022

Voir →

Procédures collectives

BECHAUD, Benjamin

Greffe du Tribunal Judiciaire de Nantes

Dépôt de l'état de collocation — Avis de dépôt de l’état des créances au Greffe du Tribunal judiciaire de Nantes. Les contestations seront recevables auprès du greffe du juge de l’exécution de ce tribunal dans un délai de trente jours à compter de la date de la présente publication. Publication légale : Informateur judiciaire le 23 septembre 2022. N° RG : 19/03493

31/10/2022

Voir →

Ventes et cessions

Bella Pizza, BECHAUD, RICHARD, Simon, Floriane

SIREN 908685001Greffe du Tribunal de Commerce d'Avignon

Acte en date du 14/12/2021 enregistré au AVIGNON1 le 20/12/2021 sous le numéro 8404P01 2021 A 04467, Adresse du nouveau propriétaire: 19 Avenue des Ramades Impasse des Marmoussets 84150 Jonquières

04/01/2022

Voir →