Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2602319_20260226
26 février 2026
26 février 2026
Dely
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2509558_20250626
26 juin 2025
26 juin 2025
Dely La République mande et ordonne au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2510013_20260106
6 janvier 2026
6 janvier 2026
Dely La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2511296_20250916
16 septembre 2025
16 septembre 2025
Dely
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2609226_20260427
27 avril 2026
27 avril 2026
Dely La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2411293_20241108
8 novembre 2024
8 novembre 2024
Dely La République mande et ordonne au premier ministre en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de
Source officielleChambre civile
69d74440cdc6046d479c84cb
8 avril 2026
8 avril 2026
l'arrêt dont la teneur suit par mise à disposition du public au greffe : ENTRE : Madame [P] [B] née le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Christian DELPY
Source officielleCour d'Appel
6253cd3abd3db21cbdd92aed
24 novembre 2015
24 novembre 2015
A... ès-qualité de ML de l'EURL ROMEU JCS/ MCM TRAVAUX Grosse délivrée à Me DELPY et Me DELEAGE, avocats Le VINGT QUATRE NOVEMBRE DEUX MILLE QUINZE la CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1987:0708JUD000958081
8 juillet 1987
8 juillet 1987
by its legal department "does not assist [the applicant] whose case was seriously prejudiced by this delay".
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0118DEC003141107
18 janvier 2011
18 janvier 2011
Delay 28. A stay may also be granted on grounds of delay in bringing the prosecution. Guidance as to when a stay should be granted was given by the Court of Appeal in R v.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-49312
27 septembre 1991
27 septembre 1991
not paid the sum it had agreed to pay following the recommendation of the Committee of Ministers, Decides to strongly urge the Government of Italy to proceed without delay
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-9984
19 février 1991
19 février 1991
Proceedings of some complexity, notably at investigation stage but applicant caused hardly any delay. Conclusion : violation (unanimously). II.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-201700
14 février 2020
14 février 2020
In particular, taking into account the delay in setting the hearing date before the Nafplio Court of Appeal which determined the final unitary amount of compensation taking as material date the date of
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-211973
31 août 2021
31 août 2021
The applicant company complains about the delay in the enforcement and the alleged lack of an effective remedy in that regard. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-207901
11 janvier 2021
11 janvier 2021
In particular have the authorities taken sufficient measures, including coercive measures against the mother, in order to prevent the delays in the enforcement proceedings and to facilitate the children
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-7150
12 septembre 2000
12 septembre 2000
Estonia - 37043/97 Judgment 12.9.2000 [Section I] Article 8 Article 8-1 Respect for correspondence Opening of prisoner’s correspondence, including with the Commission, and delay in handing over: settlement
Source officiellechambre 1-5
69d0fea0cdc6046d47172230
8 avril 2025
8 avril 2025
est 25 rue Henry Monnier 75009 Paris - RCS de Paris : 398 930 735 Partie demanderesse : assistée du Cabinet VEIL JOURDE, agissant par Maître Pierre DEVAL, Avocat (T06) et comparant par Maître Nicole DELAY-PEUCH
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-49310
27 septembre 1991
27 septembre 1991
not paid the sum it had agreed to pay following the recommendation of the Committee of Ministers, Decides to strongly urge the Government of Italy to proceed without delay
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-9986
19 février 1991
19 février 1991
Case not a complex one and applicant caused hardly any delay – long periods of stagnation at first instance and on appeal attributable to competent authorities. Conclusion : violation (unanimously).
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-10009
19 février 1991
19 février 1991
Case not a complex one and applicant caused no delay. Conclusion : violation (unanimously). II. ARTICLE 50 OF THE CONVENTION Damage: sum awarded for non-pecuniary damage.
Source officiellePage 117 sur 868