Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-181531
15 février 2018
15 février 2018
In particular: - Was it appropriate to rely on the offence record and the information it contained as evidence confirming the defendant’s guilt?
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-249607
9 mars 2026
9 mars 2026
This Law obliged the State to compensate the damage caused by a terrorist act regardless of attribution of guilt. The applicant has not informed the Court of the outcome of these proceedings.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-117510
21 février 2013
21 février 2013
The court considered that these two witnesses did not see by themselves any of the events and that their impression of the applicant’s guilt was determined by the bus driver, G., who blamed the applicant
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-157493
3 septembre 2015
3 septembre 2015
In particular, a civil court must rely on the final judgment in a criminal case on the defendant’s guilt or innocence , as regards whether the impugned actions had taken place and whether they had been
Source officielle5ème Chambre
DTA_2300930_20230509
9 mai 2023
9 mai 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 février 2023, Mme A C, représentée par la SCP d'avocats Reche, Guille-Meghabbar, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 20 janvier
Source officielle2ème chambre
DTA_2206428_20240715
15 juillet 2024
15 juillet 2024
A B, représenté par la SCP Reche-Guille-Meghabbar, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 6 septembre 2022 par lequel le préfet de l'Aude a refusé de renouveler sa carte de résident permanent
Source officielleCour d'Appel
6253c8d6bd3db21cbdd866a3
24 septembre 2002
24 septembre 2002
Yves et de GUILLE Jeanine De nationalité française, divorcé, 2 enfants co-gérant non salarié Demeurant 124 boulevard de la République - esc.
Source officielle1ère chambre
DCA_23TL00209_20231026
26 octobre 2023
26 octobre 2023
B, représenté par la SCP Reche-Guille Meghabbar, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler l'arrêté du 19 septembre 2022 par lequel le préfet de l'Aude a rejeté sa demande de titre
Source officielle1ère Chambre
DTA_2001791_20221201
1 décembre 2022
1 décembre 2022
Vennéguès, rapporteur public, - et les observations de et de Me Guil, représentant la commune de Milizac-Guipronvel. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle5ème chambre
DCA_21NT02280_20221018
18 octobre 2022
18 octobre 2022
Par des mémoires en défense, enregistrés les 27 décembre 2021 et 15 février 2022 (ce dernier non communiqué), la commune de Combrit, représentée par Me Prieur et Me Guil, conclut au rejet de la requête
Source officielle1ère Chambre
DTA_2106132_20240513
13 mai 2024
13 mai 2024
Vennéguès, rapporteur public, - et les observations de Me Guil, de la SELARL Le Roy, Gourvennec, Prieur, représentant la commune du Palais. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle5e Section - 4e Chambre
DTA_2000753_20240126
26 janvier 2024
26 janvier 2024
D, représenté par la SCP Tarlier - Rèche - Guille-Meghabbar, agissant par Me Rèche, avocat, demande au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à lui verser une indemnité de 376 104,37 euros au titre des souffrances
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1009DEC005247999
9 octobre 2007
9 octobre 2007
Cz., M.C., P.S., J.Ch., Z.Z., D.B. and two anonymous witnesses which had been crucial in establishing the guilt of the four accused.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0408JUD000717002
8 avril 2008
8 avril 2008
They made statements accepting their guilt during the questioning. 22 .
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0824JUD002714395
24 août 1998
24 août 1998
They could therefore constitute serious evidence of guilt ( gravi indizi di colpevolezza ), which is a prerequisite under Italian law for a suspect to be detained.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0902JUD002613895
2 septembre 1998
2 septembre 1998
Such a person shall be considered innocent until his or her guilt has been established by a final decision. (2) A person accused of a minor offence has the right to comment on all facts that
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:1025DEC004798699
25 octobre 2005
25 octobre 2005
However, the defendants’ and, in particular, A.I.’s guilt is not obvious even on the basis of their testimonies. ...
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0429JUD000904305
29 avril 2014
29 avril 2014
accused understands that he has the following constitutional rights: – the right to a defence; – the right to refuse to enter into the agreement stating his admission of guilt
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0625DEC007552916
25 juin 2019
25 juin 2019
informed of the charges against him, to have a public trial without undue delay and attended by all safeguards, to use the evidence relevant to his defence, not to incriminate himself, not to admit guilt
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0720JUD001709502
20 juillet 2010
20 juillet 2010
The court stated that “the applicant had been charged with serious crimes, he had not confessed and his guilt was based on statements by numerous witnesses, therefore there was a reason to believe that
Source officiellePage 116 sur 292