CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 801 résultats pour « Benoit Content »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

7ème chambre 1ère section

67880a67c21c0e53e7907b98

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

La société CHT INGENIERIE se contente d’indiquer dans ses écritures qu’elle conteste sa responsabilité sans donner plus de précisions.

Source officielle

Page 115 sur 941

← PrécédentSuivant →
TJ

Chamb. référés(sup 10000)

69d960f2cdc6046d47cfddb9

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

par Me Séverine BENOIT-TERES de la SELARLU Séverine BENOIT-TERES, avocat au barreau de TOULOUSE, plaidant, substituée par Me Delphine CAUSSE, avocat au barreau de BEZIERS postulant, DÉFENDEURS D'AUTRE

Source officielle
CA

3ème CHAMBRE FAMILLE

63be62dc13ef607c90ab6384

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

de la SELARL PLURI CONSEILS ASSOCIES, avocat au barreau de BORDEAUX INTIMÉ : [E] [Z] né le 05 Février 1941 à [Localité 3] de nationalité Française demeurant [Adresse 1] Représenté par Me Benoît

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c917bd3db21cbdd87325

Appel

1 février 2005

1 février 2005

Elle soutient que la débitrice ne conteste pas la créance de CETELEM.

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2103104_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

sauf à instaurer une présomption irréfragable de mise en place de montage artificiel qui est contraire au principe d'égalité devant les charges publiques, dès lors qu'il résulte de la jurisprudence constante

Source officielle
TA

Président Ouardes

DTA_2111159_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

commises ; - elle a besoin du permis de conduire pour exercer son activité professionnelle et s'occuper de sa fille en bas âge.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc0dbd3db21cbdd8efc9

Appel

17 octobre 2011

17 octobre 2011

X... et madame Béatrice Y... se sont mariés le 17 décembre 1983 à Alès (30), sans contrat préalable.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

6979e1b7cdc6046d47f690b8

Appel

27 janvier 2026

27 janvier 2026

- LALLIARD - ROUANET, avocat au barreau de LYON substituée par Me Quentin LHOMMEE de la SELARL BENOIT - LALLIARD - ROUANET, avocat au barreau de LYON INTIMEE : [8] [Localité 3] représenté

Source officielle
TJ

JAF Cab 6

68e041c774e929a9d8fd5120

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

2025/ JUGEMENT : contradictoire DU : 02 Octobre 2025 DOSSIER : N° RG 24/00031 - N° Portalis DBX4-W-B7H-SH5V / JAF Cab 6 AFFAIRE : [U] / [E] OBJET : Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement

Source officielle
CA

3ème chambre A

69749ce4cdc6046d478939e4

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Sis [Adresse 4] ([Localité 2] Représentée par Me Gérard BENOIT de la SELARL BENOIT- LALLIARD - ROUANET, avocat au barreau de LYON, toque : 505 INTIME : M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

66878cb205d6f7f678d48fb2

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

CONSULTING Nature de la décision : AU FOND Grosse délivrée aux avocats le : à : Me Jean-Jacques DAHAN, avocat au barreau de BORDEAUX Me Denis ROUANET de la SELARL BENOIT

Source officielle
TJ

1/1/2 resp profess du drt

65cbc21d8ddbf41d3f42ae3d

T. Judiciaire

11 janvier 2024

11 janvier 2024

EXPOSE DU LITIGE Monsieur [L] [T] et Madame [F] [Z] se sont mariés le [Date mariage 7] 1979, sans établir au préalable de contrat de mariage.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a10a9cacdc6046d479b9cea

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

L'employeur a contesté cette décision devant la commission de recours amiable de la CPAM le 15 avril 2024. Sa contestation a été rejetée le 26 juin 2024 par la commission.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2209523_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

La contestation de la légalité de la décision de maintenir le demandeur d'asile en rétention pour ce motif relève de la seule compétence du juge administratif, qui statue dans les conditions prévues par

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

616355cebf1fa7f870d29fb9

Appel

2 mars 2011

2 mars 2011

, soit de son impossibilité de maintenir ce contrat pour un motif étranger à l'accident ou à la maladie ».

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

6163d88a99a586c22d6d4650

Appel

26 janvier 2010

26 janvier 2010

Régulièrement appelante, la salariée conteste les indications fournies par l'employeur sur le suivi du dossier MAAF.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbeabd3db21cbdd8ea13

Appel

28 novembre 2011

28 novembre 2011

Signé par Anne Marie DURAND, président et par Anne-Marie BENOIT, greffier, auquel la minute a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd9fbd3db21cbdd93e89

Appel

21 décembre 2017

21 décembre 2017

comparante en personne CONSEIL DEPARTEMENTAL DE LA VIENNE DE L'ORDRE DES MEDECINS 14 rue de Beaupré 86280 SAINT BENOIT Représentant : Me Jean-charles MENEGAIRE, substitué par Me FAVARD de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2313453_20231122

Administratif

22 novembre 2023

22 novembre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 octobre 2023 et un mémoire complémentaire enregistré le 7 novembre 2023, Mme C D, représentée par Me Benoit, demande au juge des référés,

Source officielle
CC

comm

61372447cd58014677414296

Cassation

22 février 2005

22 février 2005

, la résiliation de l'un des contrats emporte par ricochet la résiliation de l'autre contrat sans qu'il soit besoin d'examiner à qui incombe l'imputabilité de la résiliation du premier contrat ; que, dès

Source officielle