AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2200437_20250324
24 mars 2025
24 mars 2025
, la mer territoriale et les eaux intérieures des îles Saint Paul et Amsterdam, ainsi que la décision n°2022-05 du même jour portant attribution de quotas de captures de langouste de Saint-Paul, de cabots
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0530DEC004039598
30 mai 2000
30 mai 2000
In accordance with the terms of Article 35 § 1 of the Convention, the applicants’ complaints under Article 5 §§ 1(c), 3 and 4 cannot be examined unless submitted to the Court within a period of
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0912DEC000492202
12 septembre 2006
12 septembre 2006
Consequently, he cannot claim to be a victim of any violation of the rights guaranteed by the Convention.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01955
23 septembre 2009
23 septembre 2009
X..., Y... et Z... font grief au jugement attaqué d'avoir rejeté leur demande tendant à voir constater l'existence d'une unité économique et sociale entre les sociétés Calorie Fluor, Aerochem, Composites
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:1201DEC003457897
1 décembre 1997
1 décembre 1997
However, this category of decisions cannot be appealed against to the Court of Appeal."
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:1017JUD000767702
17 octobre 2006
17 octobre 2006
In particular, the Court considers that that ground cannot suffice to justify the entire period in issue.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-4396
27 mai 2004
27 mai 2004
It follows that the belated payment of the sums due to the applicant through enforcement proceedings cannot remedy the national authorities' failure over a protracted period to comply with judgment no.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-172192
24 février 2017
24 février 2017
Others against Romania lodged on 23 September 2016 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns an alleged infringement of the applicants’ right to respect for their family life insofar as they cannot
Source officiellecr
6079a8989ba5988459c4e238
8 février 1968
8 février 1968
LEGALEMENT APPLIQUEES AUX FAITS DECLARES CONSTANTS PAR LA COUR ET LE JURY; REJETTE LES POURVOIS PRESIDENT : M COMTE - RAPPORTEUR : M LEGRIS - AVOCAT GENERAL : M TOUREN - AVOCATS : MM NICOLAS ET CALON
Source officiellecr
6079a89f9ba5988459c4e4a1
22 novembre 1967
22 novembre 1967
L'EXPLOIT ET DE LA PROCEDURE ANNULEE RESTERONT A LA CHARGE DE JEAN-FRANCOIS Y..., HUISSIER DE JUSTICE A AMIENS PRESIDENT : M COMTE - RAPPORTEUR : M LEGRIS - AVOCAT GENERAL : M BOUCHERON - AVOCAT : M CALON
Source officiellecr
6079a8a09ba5988459c4e521
26 novembre 1969
26 novembre 1969
MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI; ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME; REJETTE LE POURVOI PRESIDENT : M ROLLAND - RAPPORTEUR : M ESCOLIER - AVOCAT GENERAL : M AYMOND - AVOCAT : M CALON
Source officiellecr
6079a8b09ba5988459c4e7d4
12 octobre 1966
12 octobre 1966
PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR : M ESCOLIER - AVOCAT GENERAL : M TOUREN - AVOCAT : M CALON.
Source officiellecr
6079a8b09ba5988459c4e875
23 octobre 1968
23 octobre 1968
MOYEN NE SAURAIT DES LORS, ETRE ACCUEILLI; ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME; REJETTE LE POURVOI PRESIDENT : M COMTE RAPPORTEUR : M LEGRIS AVOCAT GENERAL : M RELIQUET AVOCAT : M CALON
Source officiellecr
6079a8b29ba5988459c4e9e2
3 janvier 1967
3 janvier 1967
ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ; REJETTE LE POURVOI PRESIDENT : M COMTE, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M POMPEI - AVOCAT GENERAL : M RELIQUET - AVOCAT : M CALON
Source officiellecr
6079a8c69ba5988459c4ee5c
4 juillet 1967
4 juillet 1967
STATUE A NOUVEAU, DANS LA LIMITE DE LA CASSATION AINSI PRONONCEE, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS PRESIDENT : M ZAMBEAUX-RAPPORTEUR : M BOGUE -AVOCATS : MM DESACHE ET CALON
Source officielleciv3
607940c59ba5988459c3e487
11 juillet 1966
11 juillet 1966
COUR D'APPEL DE NIMES N° 65-70 290 OFFICE PUBLIC D'HABITATION A LOYER MODERE (HLM) C/ CONSORTS BARRAL PRESIDENT : M DE MONTERA - RAPPORTEUR : M BEL - AVOCAT GENERAL : M PAUCOT - AVOCATS : MM GEORGE ET CALON
Source officielleciv3
607940c79ba5988459c3e62a
16 juin 1967
16 juin 1967
PRESIDENT : M DE MONTERA - RAPPORTEUR : M BEL - AVOCAT GENERAL : M PAUCOT - AVOCATS : MM NICOLAS ET CALON.
Source officielleciv3
607940c79ba5988459c3e656
13 mars 1967
13 mars 1967
PRESIDENT : M DE MONTERA - RAPPORTEUR : M BEL - AVOCAT GENERAL : M PAUCOT - AVOCATS : MM CALON ET JOLLY. MEMES ESPECES : 13 MARS 1967. REJET. N° 65-14 029. MAIRE DE VILLEJUIF. N° 66-11 493.
Source officielleciv3
607940ca9ba5988459c3ea26
7 mars 1968
7 mars 1968
ET AUTRE PRESIDENT ET RAPPORTEUR : M DE MONTERA-AVOCAT GENERAL : M PAUCOT : MM LEMANISSIER ET CALON
Source officielleciv3
607940ca9ba5988459c3ea37
12 janvier 1968
12 janvier 1968
. - AVOCATS : MM ROUSSEAU, CALON ET LE BRET
Source officiellePage 113 sur 1596