CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-230019
6 décembre 2023
San Marino 28/11/2022 Costantino BOSCHI 1952 Borgo Maggiore, San Marino San Marinese 17. 55723/22 Biagi v.
Page 112 sur 147
Cour d'Appel
6253cd32bd3db21cbdd92914
27 octobre 2015
né le 11 Mai 1945 à DINAN (22100) ... 22100 QUEVERT Représentés par Me COSTANTINO substituant Me TELLIER de la SELARL ALPHA LEGIS, avocat au barreau de SAINT-MALO INTIMÉS : Madame Isabelle Z.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:1021DEC004529099
21 octobre 1999
margin-bottom:0pt; font-size:10pt } SECOND SECTION DECISION [Note1] AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 45290/99 by Augusto and Rezziero PISANIELLO, Giovanni CLEMENTE and Costantino
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0210JUD007298301
10 février 2005
Anna LAMBOUSI Eleni KOSTOYIANNI Glykeria MANTI Kalliopi ARGYROPOULOU Evgenia TZAVELLA Aggeliki POLITOU-KOULOURI Evaggelia DODI Iakovos KOVATSOS Ourania TSAMI-PERAKI Eftichia NITSOU Dimitra DEMERTZI Constantina
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0111DEC001960692
11 janvier 1994
Il est représenté devant la Commission par Maître Constantinos Horomidis, avocat au barreau de Thessaloniki.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-68295-68763
7 novembre 2000
Greece (no. 39374/98) Violation Article 6 § 1 Dimitrios Anagnostopoulos, Athanassios Anastassopoulos, Vassilios Anastopoulos, Constantinos Zarkadakis, Dimitrios Pantazopoulos, Alexandros
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0202DEC001291416
2 février 2023
2017 4 year(s) and 7 month(s) and 20 day(s) 324 days in compensation for a period of 1,634 days spent in inadequate conditions between 16/04/2013-05/12/2017 48642/16 04/08/2016 Marius CONSTANTINA
1ère chambre
DTA_2406628_20260417
17 avril 2026
Ont été entendus, au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Villemejeanne, rapporteure, - les conclusions de Mme Gavalda, rapporteure publique, - les observations de Me Constantinides,
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:1130DEC003937498
30 novembre 1999
délibéré ; Rend la décision suivante : EN FAIT Les sept requérants, Dimitrios ANAGNOSTOPOULOS, Athanassios ANASTASSOPOULOS, Vassilios ANASTOPOULOS, Constantinos
ECLI:CE:ECHR:2022:1004JUD004174710
4 octobre 2022
Elle était due à un défaut de préparation, de soutien, et – plus important encore – de coordination de la part des autres autorités compétentes ( Constantin Oprea c.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0505JUD000507715
5 mai 2022
rodents, no or restricted access to toilet 444 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions from 24/07/2012 to 12/02/2019 3,000 11428/16 22/03/2016 Constantin
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00471
27 mai 2021
000 euros et de la seule somme de 92 478 euros en tant que créance rejetée ou non produite mais étrangère à la présente instance ; que Me [Y] affirme que l'attestation délivrée par le cabinet Constantin
ECLI:CE:ECHR:2024:0618DEC000001719
18 juin 2024
sDC0B6D6A { width:108.08pt; display:inline-block } .sAD28297D { width:50.9pt; display:inline-block } .s5AC41B6 { width:178.11pt; display:inline-block } QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 17/19 Constantin-Lucian
ECLI:CE:ECHR:2013:0409DEC005457707
9 avril 2013
Place of residence Represented by 54577/07 26/11/2007 Dumitru DAVID 22/12/1939 Baia Mare Mariana BUDULAN 2. 43636/06 19/10/2006 Ioan MIHALACHE 27/02/1931 Deva 3. 48039/09 08/09/2009 Constantin
ECLI:CE:ECHR:2006:0919JUD004578499
19 septembre 2006
gendarmes ont jugé nécessaire de tirer afin que le suspect armé ne soit plus physiquement en mesure d’utiliser la grenade (voir McCann et autres , précité, pp. 58-59, § 200, Andronicou et Constantinou
ECLI:CE:ECHR:2010:0902JUD000027205
2 septembre 2010
Royaume ‑ Uni , 27 septembre 1995, §§ 146-147, série A n o 324 ; Andronicou et Constantinou c.
ECLI:CE:ECHR:2024:1210JUD003592220
10 décembre 2024
de l’article 3 de la Convention, l’article 2 consacre l’une des valeurs fondamentales des sociétés démocratiques qui forment le Conseil de l’Europe (voir, parmi beaucoup d’autres, Andronicou et Constantinou
ECLI:CE:ECHR:2003:0408DEC003158202
8 avril 2003
.s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .s60570E66 { width:233.81pt; display:inline-block } FOURTH SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 31582/02 by Charalambous CONSTANTINOU
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0216JUD002865005
16 février 2021
Constantin Dronic (« le requérant ») a saisi la Cour en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales (« la Convention
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2997356-3307094
22 janvier 2010
Roumanie (n° 21750/04) Les requérants, Ion Balint et Constantin Bogdan, sont des ressortissants roumains nés en 1969 et 1957, respectivement, et habitant à Bucarest.