CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

32 844 résultats pour « tribunal militaire »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2346

Admin. suprême

20 septembre 2007

20 septembre 2007

Il conclut que le requérant avait perpétré des actes prohibés par le Statut du Tribunal militaire international de Nuremberg, par la Convention de La Haye de 1907 sur les lois et coutumes de la guerre

Source officielle
TA

Juge unique 2

DTA_2200645_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

D'une part, il fait valoir à ce titre qu'il est condamné à mort par un jugement du tribunal militaire du Caire en date du 18 janvier 2020 pour avoir participé à une représentation théâtrale dénonçant les

Source officielle
TA

Juge unique 2

DTA_2200646_20220704

Administratif

4 juillet 2022

4 juillet 2022

D'une part, elle fait valoir à ce titre que son mari, un compatriote actuellement sous le coup d'une obligation de quitter le territoire français, est condamné à mort par un jugement du tribunal militaire

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0525DEC004542804

Admin. suprême

25 mai 2010

25 mai 2010

Le 1 er mars 2002, le tribunal correctionnel rendit également une décision d'incompétence ratione materiae en faveur du tribunal militaire et transmit le dossier au tribunal des conflits de compétence

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1002DEC002393911

Admin. suprême

2 octobre 2018

2 octobre 2018

    Le 4 août 2011, le tribunal militaire de Malatya ordonna au parquet de procéder à un complément d’instruction. 29.

Source officielle
CC

cr

6079a8509ba5988459c4c9d4

Cassation

23 janvier 1997

23 janvier 1997

le moyen ne saurait être accueilli ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation de l'ordonnance du 9 août 1944, de l'accord de Londres du 8 août 1945 et de l'article 6 du statut du tribunal

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0901DEC001660790

Admin. suprême

1 septembre 1993

1 septembre 1993

  Cette disposition précisait, entre autres, que lorsqu'il s'agit de plusieurs peines de la même espèce prononcées par des tribunaux militaires, seul le tribunal militaire ayant statué en dernier

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-169403

Admin. suprême

9 novembre 2016

9 novembre 2016

    Le 5 novembre 2010, le sergent A.E. fut condamné par le tribunal militaire disciplinaire d’Erzurum à un arrêt de rigueur de huit jours pour négligence au motif qu’il avait laissé, le jour

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0429DEC000374306

Admin. suprême

29 avril 2008

29 avril 2008

    Le 27 juillet 2005, le tribunal militaire d’Ağrı rejeta l’opposition formée par le requérant contre la décision de non-lieu.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1962:0308DEC000127061

Admin. suprême

8 mars 1962

8 mars 1962

  Le 12 août 1947, le Tribunal militaire américain de Dachau (General Military Government Court for the Trial of War Criminals) infligea à la requérante, traduite devant lui avec trente co-accusés

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2030194-2144729

Admin. suprême

5 juin 2007

5 juin 2007

  Le 23 juin 2000, les requérants firent opposition à la décision de ne pas engager de poursuites, mais le tribunal militaire de Diyarbakır les débouta le 30 juin 2003, au motif que la décision en

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111285

Admin. suprême

14 mai 2012

14 mai 2012

A une date non précisée, le tribunal militaire de Güzelyalı – İzmir condamna les prévenus à des peines de prison, commuées en des peines d’amendes avec sursis, pour les faits reprochés par le parquet.

Source officielle
CC

cr

6079a88d9ba5988459c4dea9

Cassation

11 avril 1970

11 avril 1970

CONTENIR LE JUGEMENT, EXIGE SEULEMENT EN CE QUI CONCERNE LES MAGISTRATS QUI ENTRENT DANS LE COMPOSITION DU TRIBUNAL MILITAIRE QUE SOIENT MENTIONNES LEURS NOM ET QUALITE ; QUE CETTE PRESCRIPTION A ETE

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2107041_20240209

Administratif

9 février 2024

9 février 2024

Par un jugement du 14 novembre 2013, le tribunal militaire d'invalidité des pensions de Metz a rejeté la requête de M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-947

Admin. suprême

17 mai 2010

17 mai 2010

Le requérant déclara que son unité avait été chargée par un tribunal militaire ad hoc organisé au sein du détachement des partisans rouges de ramener les responsables en vue de leur jugement.

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007718762

Admin. suprême

6 novembre 1987

6 novembre 1987

X... a été déclaré par l'autorité militaire en état d'absence illégale du 28 décembre 1942 au 10 juillet 1943 pendant la campagne de Tunisie ; que si le ministre a reconnu, devant le tribunal administratif

Source officielle
CC

cr

6079a88d9ba5988459c4ddcf

Cassation

9 novembre 1965

9 novembre 1965

PAR ORDONNANCE DU JUGE D'INSTRUCTION PRES LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BETHUNE EN DATE DU 28 AVRIL 1964 LE NOMME X...

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-179533

Admin. suprême

22 novembre 2017

22 novembre 2017

Le soldat qui a tué par un tir accidentel Fehim Yavaş a été condamné par le tribunal militaire à une peine d’emprisonnement de deux ans et un mois pour homicide involontaire.

Source officielle
CC

cr

6079a88a9ba5988459c4dd23

Cassation

29 avril 1964

29 avril 1964

, lorsqu'un justiciable des juridictions militaires est poursuivi en même temps pour un crime ou pour un délit de la compétence des tribunaux militaires et pour un autre crime ou délit de la compétence

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2044312-2181059

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

  Le 11 mai 2005, le tribunal militaire de Tunis condamna le requérant par défaut à 20 ans d’emprisonnement pour appartenance à une organisation terroriste agissant à l’étranger en temps de paix et

Source officielle

Page 11 sur 1643

← PrécédentSuivant →