CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

101 720 résultats pour « introduction d'une instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007833822

Admin. suprême

25 novembre 1992

25 novembre 1992

DE PERMIS DE CONSTRUIRE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE

Résumé IA — à vérifier

Page 11 sur 5086

← PrécédentSuivant →
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007784102

Admin. suprême

11 octobre 1991

11 octobre 1991

36-13-01-02-02 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - CONTENTIEUX DE LA FONCTION PUBLIQUE - CONTENTIEUX DE L'ANNULATION - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS | 54-01-07-05 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE

Résumé IA — à vérifier
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007824547

Admin. suprême

13 mai 1992

13 mai 1992

08-02-03 ARMEES - SERVICE NATIONAL - EXEMPTIONS ET DISPENSES | 54-01-07-05 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - EXPIRATION DES DELAIS | 54-01-08 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - FORMES

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300811

Cassation

6 juillet 2017

6 juillet 2017

délivré par le précédent bailleur, que la société Jet Set s'est maintenue dans les lieux, que la SCI Immobilière Cogolin a, dès son entrée en jouissance, perçu des loyers et a, postérieurement à l'introduction

Source officielle
CC

comm

6137241bcd580146774125d4

Cassation

23 avril 2003

23 avril 2003

judiciairement cette société et la société Eltete, fabricant des produits litigieux, en contrefaçon de certaines revendications de son brevet ; que les sociétés Sormaf et Eltete, condamnées en première instance

Source officielle
CC

civ2

61372448cd58014677414307

Cassation

16 décembre 2004

16 décembre 2004

immeubles lui avaient été attribués ; que le tribunal a rejeté l'exception de nullité de l'assignation introduite par la SCI en retenant que la dissolution de celle-ci n'avait été publiée qu'après l'introduction

Source officielle
CC

comm

61372425cd58014677412d9a

Cassation

26 mai 2004

26 mai 2004

cour d'appel retient que si à compter de 1994, cette dernière n'a pas approuvé les délibérations qui la privaient de sa part de bénéfices, elle ne justifie nullement avoir formulé antérieurement à l'introduction

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007726229

Admin. suprême

8 juillet 1988

8 juillet 1988

54-01-07-05-02 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - EXPIRATION DES DELAIS - EFFETS DE L'EXPIRATION DU DELAI | 54-01-08-02-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - FORMES DE LA REQUETE -

Résumé IA — à vérifier
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007834538

Admin. suprême

19 janvier 1994

19 janvier 1994

en date du 7 septembre 1989 ; qu'il ressort des pièces du dossier que cette demande ne comporte effectivement ni conclusions dirigées contre une décision, ni moyen de droit ; que dans son mémoire introductif

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007755565

Admin. suprême

23 novembre 1988

23 novembre 1988

Stirn, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R.77 du code des tribunaux administratifs, la requête introductive d'instance "doit contenir l'exposé sommaire des faits et moyens

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007948721

Admin. suprême

1 octobre 1997

1 octobre 1997

de Me Parmentier, avocat de la commune de Chouzy-sur-Cisse - les conclusions de Mme Bergeal, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que dans sa requête introductive

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007678827

Admin. suprême

8 janvier 1982

8 janvier 1982

; 4° CONDAMNE L'ETAT A LUI VERSER, EN REPARATION DU DOMMAGE MATERIEL ET DU PREJUDICE MORAL UNE SOMME DE 60 000 F, AVEC INTERET A TAUX LEGAL A COMPTER DE LA DATE D'ENREGISTREMENT DE SA REQUETE INTRODUCTIVE

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007659840

Admin. suprême

12 mai 1978

12 mai 1978

PROTESTATIONS ENREGISTREES SOUS LES N S 9412.9426ET9427 AU GREFFE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ROUEN : CONSIDERANT QUE LES AUTEURS DES PROTESTATIONS SUSMENTIONNEES ONT RELEVE DANS LEUR MEMOIRE INTRODUCTIF

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007723537

Admin. suprême

6 mars 1987

6 mars 1987

54-01-02 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - LIAISON DE L'INSTANCE -Décision implicite de rejet - Absence.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007795977

Admin. suprême

22 mai 1991

22 mai 1991

54-01-02-005 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - LIAISON DE L'INSTANCE - DECISION ADMINISTRATIVE PREALABLE

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007797756

Admin. suprême

8 août 1990

8 août 1990

54-01-02-005 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - LIAISON DE L'INSTANCE - DECISION ADMINISTRATIVE PREALABLE

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007815815

Admin. suprême

13 novembre 1991

13 novembre 1991

54-01-02-005 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - LIAISON DE L'INSTANCE - DECISION ADMINISTRATIVE PREALABLE

Résumé IA — à vérifier
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007836153

Admin. suprême

5 novembre 1993

5 novembre 1993

54-01-02-005 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - LIAISON DE L'INSTANCE - DECISION ADMINISTRATIVE PREALABLE

Résumé IA — à vérifier
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007839308

Admin. suprême

22 octobre 1993

22 octobre 1993

54-01-02-005 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - LIAISON DE L'INSTANCE - DECISION ADMINISTRATIVE PREALABLE

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641972

Admin. suprême

20 janvier 1971

20 janvier 1971

. - INTRODUCTION DE L'INSTANCE. - QUALITE POUR AGIR. - .* ABSENCE D'ACTE FORMEL DE REPRISE D'INSTANCE - CAS DE L'HERITIER.

Résumé IA — à vérifier