CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1987:0302DEC001175385
2 mars 1987
Cette société a fait faillite. Une instruction pénale a été ouverte contre le requérant pour abus de confiance et banqueroute frauduleuse.
Page 11 sur 4592
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02137
28 septembre 2017
cadre d'un licenciement collectif le 25 février 2013 ; que, contestant le bien-fondé de son licenciement, il a saisi avec quatre autres salariés la juridiction prud'homale ; Attendu que l'employeur fait
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0916DEC004410107
16 septembre 2008
Considérant que le fait de les avoir incluses dans la déclaration de faillite était contraire à leurs droits à la défense, la requérante et sa fille firent appel.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00464
23 septembre 2020
R... font grief à l'arrêt de prononcer leur faillite personnelle pour une durée de deux ans, alors que : « peut encourir la faillite personnelle, le dirigeant contre lequel a été relevé le fait d'avoir
ECLI:CE:ECHR:2006:0710DEC006170200
10 juillet 2006
loi fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite (voir, ci-dessous, sous « Le droit interne pertinent »).
ECLI:CE:ECHR:2015:0630DEC001436706
30 juin 2015
Les tribunaux auraient l’obligation d’établir, au cas par cas, en fonction des faits de chaque dossier, le lien de causalité entre les faits commis et la faillite de la société. 27.
ECLI:CE:ECHR:1999:0713DEC003249396
13 juillet 1999
Et le tribunal de conclure que l’incendie était un fait imprévisible, que la faillite de la compagnie d’assurance ne pouvait être reprochée à la juridiction et que la demande d’indemnité importante présentée
cr
613724ffcd5801467741a1b8
24 octobre 1989
Cécile, épouse Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 4ème chambre, en date du 19 novembre 1986, qui, pour destruction volontaire par incendie, et tentative d'escroquerie, les a condamnés, Y
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00067
5 février 2025
Faits et procédure 1.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1113JUD001340404
13 novembre 2007
Par une décision déposée le 13 octobre 2003, le tribunal clôtura la procédure pour répartition de l'actif de la faillite. II. LE DROIT INTERNE PERTINENT 10.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-111824
6 juin 2012
Dans l’affaire Valentin, la procédure de faillite a duré 17 ans et 4 mois à trois niveaux de juridiction avant de s’achever le 20/12/2005.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12515
27 juin 2019
au débiteur : violation En fait – La société requérante saisit les juridictions commerciales ukrainiennes pour faire reconnaître ses créances dans le cadre d’une procédure de faillite dirigée contre
613723b0cd5801467740cf01
4 avril 2001
Sur le moyen unique : Attendu que Mme X..., employée en qualité de directeur régional par la société LDR, a été licenciée pour motif économique le 24 janvier 1997 ; Attendu que l'employeur fait
ECLI:CE:ECHR:2020:0407JUD000573818
7 avril 2020
faillite, les saisies des biens du failli sont levées et de nouvelles saisies des biens de celui-ci sont interdites ( не допускается ). 44 .
ECLI:CE:ECHR:2005:0503JUD004943099
3 mai 2005
Les faits relatifs à la procédure de faillite 21.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2181631-2319792
15 novembre 2007
IZ-17/1 of Barnaul, and Mr Grishin in the SIZO-1 facility in Krasnoyarsk.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100082
29 janvier 2020
C..., domicilié [...], pris en qualité de liquidateur à la faillite de la société Scheuten Solar Holding BV et ses filiales, 2°/ à M.
ECLI:CE:ECHR:2009:1022JUD000238003
22 octobre 2009
Intérêts moratoires 39.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1127DEC002228404
27 novembre 2012
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit. 1. La procédure de faillite 4.
édure suiviec/Alain DES X
61372651cd580146774249df
7 septembre 2004
de piles de cartons dans l'enceinte de l'établissement Buffalo Grill, incendie qui s'est propagé aux locaux de cette entreprise ; que, pour retenir la responsabilité de l'employeur, le tribunal a retenu