CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-4
64a7af3e3bcaf505db6962da
6 juillet 2023
Vu les dispositions des articles 386 et suivants du Code de Procédure Civile, Vu les dispositions des articles 907 et 789 du Code de Procédure Civile, DECLARER irrecevable comme tardif le recours de
Page 11 sur 3236
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0702JUD002353002
2 juillet 2009
Ceux-ci étaient soupçonnés de manquement à leurs devoirs de fonctionnaires et d’abus de pouvoir, délit prévu par l’article 387 du code pénal. 16. Le 31 juillet 2000, à 14 heures, MM.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1106JUD000324404
6 novembre 2008
Article 387.
Pôle 1 - Chambre 3
69fd7686cdc6046d47033d1f
7 mai 2026
[X] demande à la cour, au visa des articles 1355 du code civil, 383, alinéa 2, 386 et 700 du code de procédure civile, de : l'accueillir en ses écritures et le déclarer recevable et bien fondé ;
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1216DEC004870714
16 décembre 2020
Aux termes de l’article 387 §§ 1 et 3 de ce code, le tribunal de seconde instance établit d’office les motifs de son jugement ou ceux de son ordonnance mettant fin à la procédure.
ECLI:CE:ECHR:2006:1003JUD007434101
3 octobre 2006
Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale étaient ainsi libellées : Article 386 « Le juge d’instance statue sans tenir d’audience par une ordonnance pénale sur
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-113383
5 septembre 2012
Article 43 §§ 2 and 3 of the 2008 Act substantively corresponds to Article 40 §§ 2 and 3 of the 2001 Act. 5.
ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD002544806
14 juin 2007
9e Chambre A
6162886fdafa129e399518ca
23 mai 2013
demeurant [Adresse 3] représentée par Me Cyril MICHEL, avocat au barreau de MARSEILLE PARTIE(S) INTERVENANTE(S) *-*-*-*-* COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions de l'article
ECLI:CEDH:001-114677
17 novembre 2009
COMPLAINTS Referring to Article 6 of the Convention and Article 1 of Protocol No.
ECLI:CE:ECHR:2007:0510JUD000186105
10 mai 2007
Pôle 6 - Chambre 13
653ca6ab83c9498318209da3
27 octobre 2023
Sur ce, Aux termes de l'article 386 du code de procédure civile 'L'instance est périmée lorsque aucune des parties n 'accomplit de diligences pendant deux ans.'
ECLI:CE:ECHR:2018:0220DEC004202113
20 février 2018
Selon l’article 387 du CPC, les fondements pour annulation ou infirmation des décisions judiciaires en cassation sont des violations significatives des dispositions matérielles ou procédurales
ECLI:CE:ECHR:2008:0731JUD001315104
31 juillet 2008
ECLI:CE:ECHR:2013:1010JUD003764011
10 octobre 2013
» Article 386 « L’instance est périmée lorsque aucune des parties n’accomplit de diligences pendant deux ans.
ECLI:CE:ECHR:2007:0412JUD000138302
12 avril 2007
On 17 July 2001 the İzmir Magistrate's Court, without holding a public hearing, issued a penal order pursuant to Article 386 of the Code of Criminal Procedure.
2 e chambre civile
6628a175b2cb67000826a509
18 avril 2024
Vu les articles 370, 382, 383 et 386 du Code de procédure civile, Vu les articles L411-64 et L.732-39 du Code Rural, Vu les articles L411-58, L411-59 et L331-1 du Code Rural, Vu les articles 122, 564
ECLI:CE:ECHR:2007:0215JUD003841402
15 février 2007
Article 386 “The judge at the magistrates' court may, without holding a hearing, rule on the offences which are within the jurisdiction of the Magistrates' Court and it may subsequently issue a penal order
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0607DEC007424201
7 juin 2005
l'article 529 du code pénal.
Pôle 3 - Chambre 1
67f753d7eb05d6bf6564d9d0
9 avril 2025
27 juin 2016, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Paris, en charge des tutelles des mineurs, a soumis la gestion du patrimoine de [I] et [F] [U] aux dispositions des articles