AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème Chambre
DTA_2100247_20241113
13 novembre 2024
13 novembre 2024
Enfin, l'article 37-5 de ce décret dispose que : " Pour se prononcer sur l'imputabilité au service de l'accident ou de la maladie, l'administration dispose d'un délai : () 2° En cas de maladie, de deux
Source officielle2ème chambre
DCA_23TL00430_20241226
26 décembre 2024
26 décembre 2024
Aux termes de l'article 37-5 du même décret : " Pour se prononcer sur l'imputabilité au service de l'accident ou de la maladie, l'autorité territoriale dispose d'un délai : ()/ 2° En cas de maladie, de
Source officielle2ème chambre
DCA_23TL01399_20250311
11 mars 2025
11 mars 2025
Aux termes de l'article 37-5 du même décret : " Pour se prononcer sur l'imputabilité au service de l'accident ou de la maladie, l'autorité territoriale dispose d'un délai : ()/ 2° En cas de maladie, de
Source officielle2ème Chambre
DTA_2301831_20250701
1 juillet 2025
1 juillet 2025
Aux termes de l'article 37 du CCAG-PI dans sa version applicable au litige : " 37.1.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2103537_20250701
1 juillet 2025
1 juillet 2025
Aux termes de l'article 37 du CCAG-PI dans sa version applicable au litige : " 37.1.
Source officielle2ème Chambre
DTA_2103540_20250701
1 juillet 2025
1 juillet 2025
Aux termes de l'article 37 du CCAG-PI dans sa version applicable au litige : " 37.1.
Source officielle2ème chambre
DTA_2103073_20240209
9 février 2024
9 février 2024
En deuxième lieu, aux termes de l'article 37-5 du décret n°87-602 du 30 janvier 1987 susvisé : " Pour se prononcer sur l'imputabilité au service de l'accident ou de la maladie, l'autorité territoriale
Source officielle4ème chambre
DTA_2206828_20250205
5 février 2025
5 février 2025
Aux termes de l'article 37-5 du décret du 30 juillet 1987 : " Pour se prononcer sur l'imputabilité au service de l'accident ou de la maladie, l'autorité territoriale dispose d'un délai :/ 1° En cas d'accident
Source officielle6ème Chambre
DTA_2106827_20230414
14 avril 2023
14 avril 2023
En vertu de l'article vertu de l'article 37-5 du même décret, l'employeur dispose, dans le cas de maladie, de deux mois à compter de la date de réception de la déclaration prévue à l'article 37-2 et, le
Source officielle6ème Chambre
DTA_2103093_20230414
14 avril 2023
14 avril 2023
En vertu de l'article vertu de l'article 37-5 du même décret, l'employeur dispose, dans le cas de maladie, de deux mois à compter de la date de réception de la déclaration prévue à l'article 37-2 et, le
Source officielle6ème Chambre
DTA_2104502_20230414
14 avril 2023
14 avril 2023
En vertu de l'article vertu de l'article 37-5 du même décret, l'employeur dispose, dans le cas de maladie, de deux mois à compter de la date de réception de la déclaration prévue à l'article 37-2 et, le
Source officielle6ème Chambre
DTA_2104504_20230414
14 avril 2023
14 avril 2023
En vertu de l'article vertu de l'article 37-5 du même décret, l'employeur dispose, dans le cas de maladie, de deux mois à compter de la date de réception de la déclaration prévue à l'article 37-2 et, le
Source officielle8ème chambre
DTA_2202583_20241122
22 novembre 2024
22 novembre 2024
Aux termes de l'article 37-5 du décret du 30 juillet 1987 pris pour l'application de la loi du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale et relatif
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0219JUD003828509
19 février 2013
19 février 2013
On 26 February 2003, relying on Article 37 § 5 of the Labour Regulations, the applicant asked her employer to reduce her working hours (with a corresponding reduction of her salary) because
Source officielle4ème Chambre
DTA_2205214_20260213
13 février 2026
13 février 2026
Dans ces conditions, en vertu du 2° de l’article 37-5 du décret du 30 juillet 1987, et alors qu’il n’est pas même allégué que l’instruction de cette demande, en cours selon le courrier du 4 août 2022 adressé
Source officielleChambre 1
DTA_2301896_20240213
13 février 2024
13 février 2024
1986 et de l'article 37-5 du décret du 30 juillet 1982, puisqu'il est placé en disponibilité d'office depuis six ans alors que le conseil médical n'a pas été saisi de sa demande de reconnaissance d'imputabilité
Source officielleChambre 1
DTA_2001880_20240213
13 février 2024
13 février 2024
1986 et de l'article 37-5 du décret du 30 juillet 1982, puisqu'il est placé en disponibilité d'office depuis six ans alors que le conseil médical n'a pas été saisi de sa demande de reconnaissance d'imputabilité
Source officielleChambre 1
DTA_2102933_20240213
13 février 2024
13 février 2024
1986 et de l'article 37-5 du décret du 30 juillet 1982, puisqu'il est placé en disponibilité d'office depuis six ans alors que le conseil médical n'a pas été saisi de sa demande de reconnaissance d'imputabilité
Source officielleChambre 1
DTA_2102934_20240213
13 février 2024
13 février 2024
1986 et de l'article 37-5 du décret du 30 juillet 1982, puisqu'il est placé en disponibilité d'office depuis six ans alors que le conseil médical n'a pas été saisi de sa demande de reconnaissance d'imputabilité
Source officielleChambre 1
DTA_2300264_20240213
13 février 2024
13 février 2024
1986 et de l'article 37-5 du décret du 30 juillet 1982, puisqu'il est placé en disponibilité d'office depuis six ans alors que le conseil médical n'a pas été saisi de sa demande de reconnaissance d'imputabilité
Source officiellePage 11 sur 14213