CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0716JUD003384607
16 juillet 2013
Exception préliminaire jointe au fond (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Exception préliminaire retenue (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Partiellement irrecevable
Page 11 sur 7327
ECLI:CE:ECHR:2007:0712JUD002087704
12 juillet 2007
Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Exception préliminaire retenue (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes);Partiellement irrecevable
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-7676
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
Article 35 § 1 of the Convention requires that the only remedies to be exhausted are those that are available and sufficient to afford redress in respect of the breaches alleged.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00657
19 juin 2024
Saisie du pourvoi formé par la RATP, la chambre sociale de la Cour de cassation (Soc., 29 novembre 2023, pourvoi n° 21-24.457) a, en application de l'article 35 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015
ECLI:CE:ECHR:2015:0903JUD004287510
3 septembre 2015
’article 7 de la Convention et que la requête devrait être déclarée irrecevable comme incompatible ratione materiae avec les dispositions de la Convention, en application de l’article 35 § 3 a)
5 SS
CETAT:CETATEXT000007716740
25 novembre 1987
Stirn, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, contrairement à ce que soutient Mme X..., l'article 35 bis ajouté au décret du 3 mai 1974 par l'article 6 du décret du 8 novembre 1976, a pu légalement
ECLI:CE:ECHR:2007:0628JUD007146301
28 juin 2007
La procédure civile 35.
ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD007472112
16 juillet 2015
La Cour rappelle qu’aux termes de l’article 35 § 1 de la Convention elle ne peut être saisie qu’après l’épuisement des voies de recours internes.
ECLI:CEDH:002-10129
21 octobre 2014
Exception préliminaire rejetée (Article 35-3 - Ratione materiae);Exception préliminaire rejetée (Article 35-3 - Ratione personae);Non-violation de l'article 14+8 - Interdiction de la discrimination (Article
ECLI:CE:ECHR:2012:0925JUD001976407
25 septembre 2012
Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Preliminary objection dismissed (Article 35-3 - Ratione materiae);No violation of Article 8 - Right
ECLI:CE:ECHR:2011:0118JUD000885107
18 janvier 2011
Pour le Gouvernement, compte tenu de la date de l'arrêté ministériel, lequel constitue la décision interne définitive au sens de l'article 35 § 1 de la Convention, la requête est tardive. 16.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0711JUD001986712
11 juillet 2017
The Article in question is worded as follows: Article 449 (grounds for an application for review) “1.
ECLI:CE:ECHR:1992:1029JUD001423488
29 octobre 1992
du Gouvernement à l’article 48 (art. 48).
ECLI:CE:ECHR:2013:1126JUD000580908
26 novembre 2013
du 16 décembre 1966 relatif aux droits civils et politiques, par les articles 6 et 13 de la Convention et par les articles 29 à 32 de la Constitution fédérale.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0326JUD004882608
26 mars 2020
Russia , arguing that their observations concerning the applicant’s failure to lodge with the Court his complaint under Article 3 of the Convention within the six-month time-limit provided for under Article
ECLI:CEDH:002-9070
Exception préliminaire rejetée (Article 35-3 - Ratione personae);Exception préliminaire rejetée (Article 35-3 - Ratione materiae);Partiellement irrecevable;Violation de l'article 6 - Droit à un procès
ECLI:CEDH:002-9897
Exception préliminaire rejetée (Article 34 - Victime);Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Délai de six mois);Exception préliminaire rejetée (Article 35-1 - Epuisement des voies de recours internes
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11652
Preliminary objection dismissed (Article 35-3-a - Ratione materiae);Remainder inadmissible (Article 35-3-a - Ratione materiae);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings
ECLI:CEDH:002-10132
28 octobre 2014
Turquie - 15048/09 Arrêt 28.10.2014 [Section II] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Enjeu de la procédure d’opposition et son issue revêtant une importance cruciale pour les requérants