ne pouvait régulièrement interjeter deux appels successifs contre un même jugement. 26.

La Mutuelle des Architectes Français et la société Euromaf déposaient également une déclaration d'appel, intimant le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 18].

Ce jugement a été confirmé par la Cour d’Appel du 2 juillet 2020, [NO] [Z] ayant en effet interjeté appel du jugement avec [J] [DY] [D] [I]; la cour d’appel devait noter qu’il n’était pas sollicité en

MOTIFS En présence de deux appels successifs, il convient de prononcer, pour une bonne administration de la justice, la jonction des deux dossiers.

d'appel de Paris.

Les Consorts [K] ont interjeté appel le 29 décembre 2017 (RG 18/00151) et la SADEV 94 a interjeté appel le 05 février 2018 (RG 18/03534).

E... ayant relevé appel, successivement, du jugement mixte rendu par le juge de l'exécution de Pau le 4 février 2019, puis du jugement rendu par ce même magistrat, le 25 mars 2019, par lequel celui-ci

[H] a relevé appel de cette décision, intimant M. [K], puis le 19 août 2022, il a à nouveau relevé appel, pour intimer M. [R].

copropriétaires Le Pariféric ..., représenté par son syndic cabinet Loiselet et Daigremont, dont le siège est ..., Le Palatino, 75013 Paris, en cassation d'un arrêt rendu le 6 décembre 1996 par la cour d'appel

Mme [S] a régulièrement relevé appel du jugement les 18 juin 2020 et 23 juillet 2020.

la charge de monsieur [R], Vu l'acte de signification de ce jugement délivré le 18 septembre 2023 par la SAS Axe Légal, commissaire de justice à [Localité 12] (95), Vu les trois déclarations d'appel

Sa mission a été progressivement étendue aux parties appelées successivement en cause. L'expert a déposé son rapport le 15 juin 2020.

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 12 ARRÊT DU 19 Janvier 2017 (n° , 18 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 14/09638

L'affaire a été enrôlée sou le numéro 2025001196 et appelée successivement aux audiences du 09 avril 2025 et du 21 mai 2025.

la charge de monsieur [G], Vu l'acte de signification de ce jugement délivré le 18 septembre 2023 par la SAS Axe Légal, commissaire de justice à [Localité 26] (95), Vu les trois déclarations d'appel

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 54F 4ème chambre ARRET No par défaut DU 08 OCTOBRE 2007 R.G. No 05/08678 AFFAIRE : SMABTP C/ ...

: * Appel a été interjeté par : Monsieur X...

: * Appel a été interjeté par : Monsieur X...