aux articles L 420-1 ( pratiques anti-concurrentielles ) et L 420-2 ( abus de position dominante, état de dépendance économique ), le recours possible à d'autres fournisseurs étant illusoire ; que ces

Poitiers, elle ne formulait aucune demande sur le fondement de l'article L. 420-2 du code de commerce, son action tendant, non à faire juger que la société Distribution Casino France était l'auteur d'un abus

le secteur de la fabrication, de la vente, de la maintenance et de la réparation de moteurs diesel et turbines à gaz, que la société Rolls-Royce France a commis un abus de position dominante : - en se

X..., " IRAIT AU DELA DES NECESSITES CONCRETES DES USAGERS TOUT EN SE HEURTANT A DES DIFFICULTES MATERIELLES ", DE SORTE QUE L'ATTITUDE DE LADITE SACEM SUR CE POINT NE CONSTITUE PAS UN ABUS DE POSITION

SOCIETE DUPREZ ET VIVIEN, "IRAIT AU DELA DES NECESSITES CONCRETES DES USAGERS TOUT EN SE HEURTANT A DES DIFFICULTES MATERIELLES", DE SORTE QUE L'ATTITUDE DE LADITE SACEM SUR CE POINT NE CONSTITUE PAS UN ABUS

SOCIETE LA RENARDIERE, "IRAIT AU DELA DES NECESSITES CONCRETES DES USAGERS TOUT EN SE HEURTANT A DES DIFFICULTES MATERIELLES", DE SORTE QUE L'ATTITUDE DE LADITE SACEM SUR CE POINT NE CONSTITUE PAS UN ABUS

Il fait valoir que : - les conclusions tendant à ordonner une expertise sur les irrégularités de fonctionnement, sur l’abus de position dominante des associations de maire, sur les éventuels conflits

justifie d'un intérêt à agir ; - le refus d'accorder à l'association l'autorisation d'occuper le domaine public pour organiser un marché de Noël les 28 novembre et 5 décembre 2021 est constitutif d'un abus

1986 sur la liberté des prix et la concurrence ; Attendu que, pour accueillir la demande de Mme X..., l'arrêt retient encore que les faits reprochés aux deux associations litigieuses constituent un abus

pour le public, au regard des impératifs prioritaires que sont la sauvegarde du pluralisme des courants d'expression socio-culturels, la diversification des opérateurs, et la nécessité d'éviter les abus

SACEM EN VUE DE FAIRE DECLARER NUL LE CONTRAT GENERAL DE REPRESENTATION PROPOSE PAR CET ORGANISME AUX EXPLOITANTS DE DISCOTHEQUES, COMME CONTENANT DES CLAUSES LEONINES ET DISCRIMINATOIRES TRADUISANT UN ABUS

projet pour le public au regard des impératifs prioritaires que sont la sauvegarde du pluralisme des courants d'expression socioculturels, la diversification des opérateurs et la nécessité d'éviter les abus

projet pour le public, au regard des impératifs prioritaires que sont la sauvegarde du pluralisme des courants d'expression socioculturels, la diversification des opérateurs et la nécessité d'éviter les abus

projet pour le public, au regard des impératifs prioritaires que sont la sauvegarde du pluralisme des courants d'expression socioculturels, la diversification des opérateurs, et la nécessité d'éviter les abus

privé et par des investissements spéculatifs sur les marchés financiers, caractéristiques les incluant dans la définition des entreprises au sens du droit communautaire soumises à la prohibition des abus

privé et par des investissements spéculatifs sur les marchés financiers, caractéristiques les incluant dans la définition des entreprises au sens du droit communautaire soumises à la prohibition des abus

privé et par des investissements spéculatifs sur les marchés financiers, caractéristiques les incluant dans la définition des entreprises au sens du droit communautaire soumises à la prohibition des abus

privé et par des investissements spéculatifs sur les marchés financiers, caractéristiques les incluant dans la définition des entreprises au sens du droit communautaire soumises à la prohibition des abus