#A biocid termékek forgalomba hozatala – 98/8/EK irányelv – A 2. cikk (1) bekezdésének a) pontja – A »biocid termékek« fogalma – A károsító szervezetek pelyhesítését azok elpusztítása, elriasztása vagy

#Előzetes döntéshozatal – Hozzáadottérték‑adó – 2006/112/EK irányelv – A 98. cikk (2) bekezdése – A III. melléklet 3. és 4. pontja – Az adósemlegesség elve – Oxigénnel való orvosi kezelés – Kedvezményes

#Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – Az 1. cikk (1) bekezdése – A (2) bekezdés b) pontja – A

#Behozatali és kiviteli vám utólagos beszedése - A 2913/92/EGK rendelet 220. cikke (2) bekezdésének b) pontja - Időbeli hatály - Harmadik országok hatóságainak bevonásával működő közigazgatási együttműködési

szóvédjegy bejelentése - A korábbi SHOW BALL közösségi ábrás védjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A megjelölések hasonlósága - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja

bejelentése – A BALEA korábbi nemzetközi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A megjelölések hasonlóságának hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja

bejelentése – A SKY korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizárási ok – Összetéveszthetőség – A védjegybejelentésben szereplő árulista korlátozása – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja

philippe FOURMEAUX de la SELARL CABINET FOURMEAUX-LAMBERT ASSOCIES, avocats au barreau de DRAGUIGNAN, avocats plaidant DEFENDERESSE : Mme [Z] [B] [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Alberto PONTI

keyword advertising") - Valamely védjeggyel azonos kulcsszóra épülő, az említett védjegy jogosultjának versenytársa hirdetésének megjelenítése - 89/104/EGK irányelv - Az 5. cikk (1) bekezdésének a) pontja

behozatala - 1136/2006/EK rendelet - Dömpingkülönbözet meghatározása - A rendes érték és az exportár közötti összehasonlítás - 384/96/EK rendelet - A 384/96/EK rendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontja

kereskedő közötti, távollevők között kötött szerződés – A »fogyasztó« fogalma – A fogyasztó és a kereskedő közötti kapcsolatfelvétel a fogyasztó által megbízott másik szakember útján – A 2. cikk 7. pontja

#Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – efbet európai uniós ábrás védjegy – A védjegy tényleges használata – Az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja –

. ; ATTENDU que l'expert S... a constaté que Monsieur Georges Z... occupait à PONTIS, les parcelles A 145, 150, 151, 152 et 153 qui constituent l'assiette du camping-caravanning qu'il exploite, ainsi

Milles [Adresse 2] [Adresse 4] [Localité 3] Chambre 4-3 N°2023 / M003 N° RG 22/15252 N° Portalis DBVB-V-B7G-BKKT3 Monsieur [V] [Y], demeurant [Adresse 5] Représenté par Me Catherine PONTIER

EXPEDITION : Le 07/04/25 à Me PONTIER Le 07/04/25 à SCI LES BEAUFS DU QUIZIEME Le ...........................................................

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 5 juillet 2022, Mme B A représentée par Me Pontier, demande au tribunal de condamner Aix-Marseille Université à lui verser la somme de 20 079,51

Gérard, contre le jugement du tribunal de police de PONTIVY, en date du 23 juin 1998, qui, pour excès de vitesse, l'a condamné à 900 francs d'amende ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur sa

Entrepôt Service depuis le mois de décembre 2008 ; que dans le cadre de conventions de blocage signées avec la société Miprolact et la société Auxiga, en sa qualité de tiers détenteur, la société Pontivy