CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 801 résultats pour « Costantini-Rabinoit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-890993-915608

Admin. suprême

11 décembre 2003

11 décembre 2003

Italie (n o 24638/94)   Satisfaction équitable Les requérants, Elena Carbonara, Pasquale Carbonara, Augusto Carbonara et Costantino   Ventura sont des ressortissants italiens.

Source officielle

Page 109 sur 141

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 1 - Chambre 2

65449d7fc71a6a83181c8eec

Appel

2 novembre 2023

2 novembre 2023

cette qualité audit siège [Adresse 3] [Adresse 3] Représentée par Me Victor ROISIN de la SELAS FACTORHY AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : L0061 Assistée à l'audience par Me Eva CONSTANTINI

Source officielle
CA

Chambre 1-3

642fb544cece1704f57472f8

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

LEXAVOUE BOULAN CHERFILS IMPERATORE, substituée par Me Rachid CHENIGUER, avocats au barreau d'AIX-EN-PROVENCE assisté de Me Fabien BOUSQUET de la SARL ATORI AVOCATS, substitué par Me Jean-Alexandre COSTANTINI

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301570

Cassation

18 décembre 2012

18 décembre 2012

Y..., in solidum avec la société Eko Concept à indemniser les époux X... de leur préjudice, l'arrêt retient que si M. costantini a été chargé du seul dépôt du permis de construire il a entretenu volontairement

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA00173_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

Quenette, rapporteur public, - et les observations de Me Costantini, représentant la métropole Aix-Marseille-Provence. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

11e chambre

5fca65ffd9e95f4ef3ad3592

Appel

29 octobre 2020

29 octobre 2020

Adresse 2] [Adresse 2] Représentant : Me François TEYTAUD de l'AARPI TEYTAUD-SALEH, Constitué, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : J125 - N° du dossier 20180140 - Représentant : Me Julie BEOT-RABIOT

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

5fdae5c134257e7908253c68

Appel

10 mai 2019

10 mai 2019

Représentée par Me Antoine MANELFE, avocat au barreau de TOULOUSE, postulant et par Me Julie BEOT-RABIOT de la SCP FROMONT BRIENS, avocat au barreau de PARIS, plaidant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0404DEC001294587

Admin. suprême

4 avril 1990

4 avril 1990

xa0;       Application No. 12945/87                       by Constantinos

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0910DEC003334896

Admin. suprême

10 septembre 2002

10 septembre 2002

inline-block } .s50892CF2 { width:19.21pt; display:inline-block } .sF290579F { width:234.81pt; display:inline-block } DEUXIEME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n° 33348/96 présentée par Constantin

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1003JUD003927215

Admin. suprême

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Derenčinović , juges , et de Hasan Bakırcı, greffier de section , Vu   : la requête (n o 39272/15) dirigée contre la République de Moldova et dont deux ressortissants de cet État, MM Adrian Repeșcu et Constantin

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0920JUD000356716

Admin. suprême

20 septembre 2018

20 septembre 2018

2.7 m² overcrowding, bunk beds, lack of or inadequate hygienic facilities, poor quality of food, infestation of cell with insects/rodents, lack of fresh air 3,000     17019/16 18/04/2016 Constantin

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0306DEC005457707

Admin. suprême

6 mars 2012

6 mars 2012

Iulia Court of Appeal decision no   771/2006 of 8 June 2006, file no   97/57/2006 Timişoara Court of Appeal decision no 4040/Rof 7   December 2005   48039/09 lodged on 8/09/2009 Constantin

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0113JUD005508016

Admin. suprême

13 janvier 2022

13 janvier 2022

end date Duration Sq. m per inmate Specific grievances Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1]     55080/16 06/10/2016 Constantin-Doru

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1011DEC001544615

Admin. suprême

11 octobre 2018

11 octobre 2018

24/08/2015 Gheorghe Bârligeanu 05/09/1949     09/04/2010   26/05/2015   5 years, 1 month and 17 days 2 levels of jurisdiction   3427/315/2010**   35007/15 08/07/2015 Constantin

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1022JUD002067104

Admin. suprême

22 octobre 2015

22 octobre 2015

09/2011 Flaviu Mircea MOLDOVAN 09/09/1946 Mihaela Elena BURZO Cluj-Napoca 25/11/2000 24/03/2011 10 years and 4 months 3 levels of jurisdiction 2,400 230   24755/13 01/04/2013 Household Adrian Constantin

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1119DEC001904316

Admin. suprême

19 novembre 2020

19 novembre 2020

2018 2 years and 5 months and 25 days 240 days in compensation for a total period of detention spent in inadequate conditions between 23/04/2016-03/09/2019       41163/16 16/08/2016 Constantin-Iulian

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2775884-3047584

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

  Violation of Article 6 § 1 (fairness) Daniel Ionel Constantin v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0510DEC005645907

Admin. suprême

10 mai 2016

10 mai 2016

    Les dispositions pertinentes en l’espèce du code de procédure pénale (CPP) sont décrites dans l’arrêt Constantin et Stoian c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-117455

Admin. suprême

20 février 2013

20 février 2013

Piatra Neamţ   Rodica PETRE 25/03/1974 Bucuresti   Gabriela POPA 07/11/1968 Bucuresti   Daniel STANCIU 26/02/1972 Piatra Neamţ   Catrinel STOENESCU 17/01/1981 Bucuresti   Constantin

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2270043-2429982

Admin. suprême

15 février 2008

15 février 2008

Roumanie (n° 29556/02) Le requérant, Constantin Driha, est un ressortissant roumain né en 1957 et résidant à Oradea (Roumanie). Il était pompier et avait à ce titre le statut de militaire.

Source officielle