MARIE-THERESE DU CHEF DE DIFFAMATION PUBLIQUE ENVERS UN PARTICULIER, A STATUE SUR DIVERSES EXCEPTIONS, EVOQUE ET RENVOYE L'AFFAIRE ; VU L'ORDONNANCE DU 27 SEPTEMBRE 1983 PAR LAQUELLE LE PRESIDENT DE

partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 4e section, en date du 31 mars 2017, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée du chef de diffamation

Islande - 58493/13 Arrêt 16.3.2017 [Section I] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Responsable de publication condamné à verser des dommages-intérêts pour avoir publié des allégations d’actes

Hongrie - 39311/05 Arrêt 28.4.2009 [Section II] Article 8 Article 8-1 Respect de la vie privée Rejet d’une plainte pour diffamation contre un opposant politique au motif que des observations prétendument

par les articles 32 AL. 1,23 AL. 1,29 AL. 1,42 de la Loi DU 29 / 07 / 1881 et réprimée par l'article 32 AL. 1 de la Loi DU 29 / 07 / 1881 et, en application de ces articles, a condamné A...

31 al. 1, 30 (pour la pénalité seulement), 42, 43, 47 et 48 de la loi du 29 juillet 1881

Par courrier du 30 mai 2006 remis en main propre le 31 suivant, la société DIFAG a convoquée celle-ci à un entretien préalable à un éventuel licenciement, fixé au 08 juin suivant.

[Y] [Q] du chef de diffamation ; Vu l'article 567-1-1 du code de procédure pénale ; Attendu qu'après avoir examiné tant la recevabilité du recours que les pièces de procédure, la Cour de cassation

[B] [N] a crée la SARL [B] [N] FINE ART (DIFA).

IRREC DU POURVOI DE X..., PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE DU 5 OCTOBRE 1962 QUI, DANS DES POURSUITES POUR DIFFAMATION PUBLIQUE, A DECLARE SON ACTION IRRECEVABLE LA COUR

Turquie - 23497/05 Arrêt 2.2.2016 [Section II] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Condamnation civile pour diffamation d’une députée pour des propos critiquant les soins médicaux apportés au

préoccupations que sa fille pourrait avoir fait l’objet d’abus sexuels (violation de l’article 10)   ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe   1,

Pologne - 33846/07 Arrêt 16.7.2013 [Section IV] Article 8 Article 8-1 Respect de la vie privée Refus des tribunaux d’ordonner le retrait de l’article portant atteinte à la réputation du requérant et disponible

Jean-Paul, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7e chambre, en date du 22 mai 2006, qui, sur renvoi après cassation, l'a condamné, pour diffamation publique envers un citoyen chargé

par : - X..., partie civile, contre l'arrêt n° 10 de la cour d'appel de BASSE-TERRE, chambre correctionnelle, en date du 6 janvier 1998, qui, dans la procédure suivie contre Y... du chef de diffamation

l'AARPI BAUER BIGOT & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : W10, avocat postulant et plaidant INTIME Monsieur [E] [O] [Adresse 4] [Localité 3] - BELGIQUE né le [Date naissance 1]

demande au tribunal de condamner le docteur C à trois ans d'emprisonnement, une interdiction d'exercer la médecine et à lui verser une amende d'un montant total de 421 200 euros pour abus de faiblesse, diffamation

Considérant ce qui suit : 1.