CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 361 résultats pour « 1) diffamation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1029JUD001182685

Admin. suprême

29 octobre 1991

29 octobre 1991

Et d’ajouter: "Le chapitre 5, article 1, second alinéa, du code pénal limite l’étendue de la responsabilité pénale pour diffamation.

Source officielle

Page 107 sur 369

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00477

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

Faits et procédure 1.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-89130

Admin. suprême

8 octobre 2008

8 octobre 2008

sF6A12959 { width:33%; height:1px; text-align:left } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s23ADBB69 { font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } Résolution CM/ResDH(2008)77 [1]

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05320

Cassation

29 novembre 2016

29 novembre 2016

[G] [V], contre l'arrêt n° 1 de la cour d'appel de PARIS, chambre 2-7, en date du 10 décembre 2014, qui, pour diffamation publique envers un citoyen chargé d'un mandat public, les a condamnés

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2263218-2428528

Admin. suprême

14 février 2008

14 février 2008

  En conséquence, le premier requérant fut déclaré coupable pour diffamation publique envers des fonctionnaires et la seconde requérante civilement responsable.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0225JUD001329007

Admin. suprême

25 février 2010

25 février 2010

S'agissant de l'imputation de diffamation, les poursuites portaient sur les passages   suivants   : 1 o «   ... à une époque où la demande de commerce de proximité, de centre-ville, est

Source officielle
CC

civ2

és au procès suivi devant la cour d'assises de Parisc/M. Y

6137239ccd5801467740c032

Cassation

21 juin 2001

21 juin 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / Mme X..., 2 / M.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018573301

Admin. suprême

17 mars 2008

17 mars 2008

. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 9903025 du 23 mars 2005 par laquelle le président de la 3ème chambre du tribunal administratif de Montpellier

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Hubert

613725c3cd58014677420543

Cassation

19 octobre 1999

19 octobre 1999

pour injure et diffamation publiques envers un particulier, a confirmé le jugement annulant la citation introductive d'instance ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2510545_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Il soutient que : - la liberté d’expression et le droit d’expression des élus d’opposition constituent des libertés fondamentales, protégées par l’article L.2121-27-1 du code général des collectivités

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11882

Admin. suprême

19 septembre 2017

19 septembre 2017

.) - 3877/14 Décision 19.9.2017 [Section I] Article 8 Article 8-1 Respect de la vie privée Refus de notifier à l’étranger une action en diffamation au motif que l’atteinte alléguée à la réputation est

Source officielle
CC

cr

6079a8809ba5988459c4da59

Cassation

23 décembre 1965

23 décembre 1965

REJET DES POURVOIS DE : 1° X... (ROBERT), DIRECTEUR DE LA PUBLICATION DU JOURNAL FRANCE-SOIR ; 2° Y... (JOSEPH), JOURNALISTE A FRANCE-SOIR ; 3° Z...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a6bd3db21cbdd85de0

Appel

28 novembre 2002

28 novembre 2002

La note en bas de page est ainsi rédigée : "1- Cette thèse, soutenue à Nantes le 15 juin 1985, tendait à démontrer à partir des diverses versions du témoignage de Gerstein que les chambre à gaz n'avaient

Source officielle
CC

cr

6137251fcd5801467741b225

Cassation

19 juillet 1989

19 juillet 1989

Raymonde T. épouse C., Claude F., Georges G., Jean-Jacques H., Lionel J., Jean P., Gérard P., Alain P., Jean-Claude Q., Michel S., Réjane L. épouse P., Jean-Claude C., Jean-Claude C., poursuivis pour diffamation

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Hervé B

6137257fcd5801467741e432

Cassation

27 juin 1995

27 juin 1995

Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 6 septembre 1993, qui, dans la procédure suivie contre Hervé B. et Henri S. du chef de diffamation publique envers

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Alain Y

ECLI:FR:CCASS:2010:CR01092

Cassation

16 février 2010

16 février 2010

Michel, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11e chambre, en date du 28 janvier 2009, qui, dans la procédure suivie contre Alain Y... du chef de diffamation publique envers un citoyen

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc0abd3db21cbdd8ef35

Appel

12 octobre 2011

12 octobre 2011

les salariés de DIAM France.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9343

Admin. suprême

11 février 2014

11 février 2014

Serbie - 4678/07 et 50591/12 Arrêt 11.2.2014 [Section II] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Condamnation pour diffamation à des dommages et intérêts résultant en une situation de grande précarité

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2418

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

Autriche - 12556/03 Arrêt 15.11.2007 [Section I] Article 8 Article 8-1 Respect de la vie familiale Absence de protection de la réputation du requérant par les juridictions nationales dans le cadre d'une

Source officielle
CC

cr

6079a8a69ba5988459c4e5e3

Cassation

26 juin 1968

26 juin 1968

CASSATION SUR LES POURVOIS FORMES PAR : 1° MAIGNE (JACQUES), 2° PELAT (AMERIC), 3° SUGIER (MAURICE), 4° SOLEIROL (PIERRE), 5° VEZOLLES (LUCIEN) CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE NIMES, EN DATE DU 8

Source officielle