CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

56 503 résultats pour « division »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200201

Cassation

6 mars 2025

6 mars 2025

[I] et [L], pour concurrence déloyale et parasitisme, en invoquant des faits d'appropriation et de diffusion de ses documentations. 2. La société ISI, et MM.

Source officielle

Page 105 sur 2826

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 1-5

68676d736cbb391a608a183b

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

L'expert a constaté que les murs restanques existants avant division ne sont pas rectilignes et que leur tracé est éloigné de celui simplifié de la limite divisoire portée sur le document d'arpentage établi

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310493

Cassation

1 décembre 2016

1 décembre 2016

[Cadastre 1] et de la parcelle contiguë [Cadastre 1] ; que c'est à l'occasion de la division du lot 20 cadastré ultérieurement [Cadastre 1] dont est issue la parcelle [Cadastre 1], que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01225

Cassation

23 juin 2010

23 juin 2010

Litt Diffusion à verser à M.

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

639c1dda78b63d05df130e43

Appel

4 novembre 2022

4 novembre 2022

Sur la limite divisoire entre leur propriété et celle de M. [ZX], de Mme [A] et de Mme [J] -Dire que M.

Source officielle
CC

cr

613725a4cd5801467741f76f

Cassation

27 novembre 1997

27 novembre 1997

que décrite dans le jugement déféré à la Cour; que Marie-Thérèse X... apparaît, soit comme l'auteur de cette note, soit comme l'animatrice de diverses conférences de presse destinées à assurer la diffusion

Source officielle
CC

comm

6137246acd580146774154dd

Cassation

18 janvier 2005

18 janvier 2005

X... s'est porté caution solidaire de la société Cado Diffusion (la société), dont il était le gérant, au profit du Crédit Industriel et Commercial de Paris (la banque), à concurrence de 500 000 francs

Source officielle
CC

soc

6079b1dd9ba5988459c53d5e

Cassation

15 novembre 2006

15 novembre 2006

développent à titre principal des activités d'intérêt social dans les domaines culturels, éducatifs, sportifs, de loisirs et de plein air, notamment par des actions continues ou ponctuelles d'animation, de diffusion

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01829

Cassation

30 mars 2016

30 mars 2016

obtenir des précisions sur la plainte avec constitution de partie civile du 11 septembre 2012 et, plus précisément, "d'articuler juridiquement fait diffamatoire par fait diffamatoire et vecteur de diffusion

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00059

Cassation

12 janvier 2021

12 janvier 2021

M... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Grenoble, chambre correctionnelle, en date du 16 mars 2020, qui, pour diffusion de l'image d'une personne faisant apparaître qu'elle est entravée

Source officielle
CC

cr

613725f9cd58014677421fc1

Cassation

19 décembre 2000

19 décembre 2000

de motifs, manque de base légale ; "en ce que la chambre d'accusation a considéré qu'il existait contre Olivier X... des charges suffisantes d'avoir fixé, enregistré ou transmis en vue de leur diffusion

Source officielle
CC

cr

61372567cd5801467741d6bb

Cassation

13 juin 1994

13 juin 1994

publication se rapportant à l'émission" ; que la règle énoncée par l'article 7 est absolue et que l'interdiction d'énoncer la marque s'applique aussi bien aux produits qui ont déjà fait l'objet d'une diffusion

Source officielle
CC

cr

613725d9cd58014677420fbc

Cassation

5 juin 2002

5 juin 2002

Diffusion, peu important par ailleurs qu'il ait pu avoir connaissance des faits qui lui sont reprochés ; que le moyen d'irrecevabilité présenté, tend à suggérer l'existence d'un doute sur l'objet et la

Source officielle
CC

cr

613725accd5801467741faed

Cassation

29 mai 1996

29 mai 1996

portugaise pour prétendre qu'il n'a pas fait utiliser son patronyme à titre de marque alors que, comme l'ont relevé les premiers juges, ses fonctions impliquaient sa participation à la conception et à la diffusion

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201148

Cassation

18 novembre 2021

18 novembre 2021

Mmes [H] et [D] font le même grief à l'arrêt, alors « que la diffusion de publicité de campagne électorale méconnaît l'article L. 49 du code électoral, que de telles publications ont eu pour objet et pour

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00542

Cassation

6 septembre 2023

6 septembre 2023

à l'instance en application de l'article 584 du code de procédure civile ; qu'en statuant comme elle l'a fait, motifs pris que la déchéance "ne peut avoir d'effet qu'à l'égard de tous et n'est pas divisible

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00544

Cassation

6 septembre 2023

6 septembre 2023

à l'instance en application de l'article 584 du code de procédure civile ; qu'en statuant comme elle l'a fait, motifs pris que la déchéance "ne peut avoir d'effet qu'à l'égard de tous et n'est pas divisible

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007775503

Admin. suprême

16 novembre 1990

16 novembre 1990

programmes télévisés dans les décisions de cette commission", elle ne soulève, à l'appui de ses conclusions, que des moyens concernant la définition de l'oeuvre audiovisuelle, de l'oeuvre en première diffusion

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300354

Cassation

22 mars 2011

22 mars 2011

Eure, bordant les propriétés des époux X... et de Monsieur Y..., actuellement cadastrée section E n° 1551 est la propriété, pour moitié de Monsieur Y..., pour moitié des époux X..., selon une ligne divisoire

Source officielle
TJ

6ème chambre civile

6a10c731cdc6046d479de182

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

L'état descriptif de division a été établi sur la base des surfaces brutes qui sont différentes des surfaces privatives de la loi Carrez.

Source officielle