CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 361 résultats pour « 1) diffamation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2103291_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 juin 2021, Mme C B demande au tribunal : 1°) de lui accorder la protection fonctionnelle en raison des faits de harcèlement moral et de

Source officielle

Page 100 sur 369

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6079a8309ba5988459c4c0cb

Cassation

15 octobre 1985

15 octobre 1985

UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES, 9E CHAMBRE, DU 3 MAI 1984, QUI, STATUANT SUR LES SEULS INTERETS CIVILS DANS UNE POURSUITE SUIVIE CONTRE S, P, E, C, C, C, G, B, L, L ET D, DES CHEFS DE DIFFAMATION

Source officielle
CC

cr

61372575cd5801467741de4c

Cassation

7 juin 1994

7 juin 1994

André, contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 7ème chambre, en date du 12 novembre 1992, qui, pour injures publiques envers un particulier, l'a condamné à 1 000 francs d'amende et a prononcé sur les

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0302DEC001690390

Admin. suprême

2 mars 1994

2 mars 1994

  EN DROIT   1.     Les griefs du requérant portent sur la durée des procédures pénale et civile.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2021348-2146472

Admin. suprême

5 juin 2007

5 juin 2007

  1.     Principaux faits   La requérante, Ilnar Gorelishvili, est une ressortissante géorgienne née en 1969 et résidant à Tbilissi (Géorgie).

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01576

Cassation

13 juillet 2010

13 juillet 2010

fait grief à l'arrêt d'avoir ainsi statué, alors, selon le moyen, 1° / que, nul ne peut être jugé s'il n'a été régulièrement convoqué ; qu'aux termes de l'article 670-1 du code de procédure civile,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0627JUD002887195

Admin. suprême

27 juin 2000

27 juin 2000

    Selon le requérant, sa condamnation pour diffamation a porté atteinte à son droit à la liberté d’expression garanti par l’article 10 de la Convention, ainsi libellé   : «   1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD001698306

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

les deux questions. 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

DTA_2306152_20230911

Administratif

11 septembre 2023

11 septembre 2023

B C demande au juge des référés dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la

Source officielle
CC

cr

édure suivie, sur sa plaintec/MM. Guillaume Y

ECLI:FR:CCASS:2019:CR03026

Cassation

8 janvier 2019

8 janvier 2019

du 13 novembre 2018 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2502520_20250618

Administratif

18 juin 2025

18 juin 2025

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01039

Cassation

15 juillet 2021

15 juillet 2021

1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt. 1.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00686

Cassation

6 juin 2023

6 juin 2023

[M] [E] a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Pau, chambre correctionnelle, en date du 19 mai 2022, qui, pour diffamation publique envers un fonctionnaire public, l'a condamné à 1 000

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0907JUD004151912

Admin. suprême

7 septembre 2017

7 septembre 2017

T. et M me P. en diffamation publique devant le tribunal correctionnel de Grasse. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0503JUD002612504

Admin. suprême

3 mai 2011

3 mai 2011

    Sur le fond 1.     Les arguments des parties 25.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c854bd3db21cbdd84f09

Appel

28 janvier 2000

28 janvier 2000

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE de PARIS 1ère Chambre - 1ère section - RG n : 1997/02780 Date ordonnance de clôture : 8 Octobre 1999 Nature de la décision : CONTRADICTOIRE Décision : AU FOND APPELANTS : 1)

Source officielle
CC

pl

édure suiviec/M. Y

ECLI:FR:CCASS:2018:CR90640

Cassation

17 décembre 2018

17 décembre 2018

Y... et Mmes Z... et A..., du chef de diffamation publique envers un particulier, a déclaré irrecevable sa plainte avec constitution de partie civile devant le juge d'instruction ; La chambre criminelle

Source officielle
CC

pl

édure suiviec/M. Y

ECLI:FR:CCASS:2018:CR90642

Cassation

17 décembre 2018

17 décembre 2018

Y... du chef de diffamation publique envers un particulier, a déclaré irrecevable sa citation directe ; Le premier président a, par ordonnance du 28 septembre 2018, ordonné le renvoi de l'examen du pourvoi

Source officielle
CC

cr

613725b4cd5801467741fea5

Cassation

19 février 1998

19 février 1998

Statuant sur le pourvoi formé par : - X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de POITIERS, chambre correctionnelle, en date du 29 février 1996, qui, dans la procédure suivie contre lui pour diffamation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR00564

Cassation

15 mars 2016

15 mars 2016

[D] [X] du chef de diffamation publique envers particulier, a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 26 janvier 2016 où étaient

Source officielle