CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2 : Procédures collectives
69ab0c82cdc6046d47bf63a4
9 janvier 2025
FAITS ET PROCEDURE Le Tribunal de commerce de Libourne, par jugement en date du 09 janvier 2024 a ouvert une procédure de sauvegarde judiciaire de la SARL VIGNOBLES ROUSSEAU.
Page 10 sur 168
Commission des sanctions
AMF:OS:fr-amf-d5073c8faa74c5d36e2c2de578d67be4392c35de
1 janvier 2000
C, D et E Télécharger la décision Recours Date Cour saisie 02 juillet 2018 Cour de cassation Pourvois formés par les sociétés Vermots Finance et Financière du Vignoble et M.
AMF:OS:fr-amf-a380235b126241eb2f8bad463f803283a842c663
AMF:OS:fr-amf-ef6d6dfba2c616b05f7ae19344b9c6950e0ad4d0
AMF:OS:fr-amf-8a36395d71860f50aa74bc64ad261a6942704f03
Cour d'Appel
6253c869bd3db21cbdd8539e
12 mars 2001
ARRET RENDU PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX -------------------------- Le : 12 MARS 2001 PREMIERE CHAMBRE SECTION A N° de rôle : 99/00812 LA SOCIETE CIVILE DU VIGNOBLE DU CHATEAU LATOUR c/ LA SOCIETE CIVILE
ORDONNANCE DU PRESIDENT EN MATIERE DE PROCEDURE COLLECTIVE
69a2fb7bcdc6046d470afc93
7 janvier 2026
[J] [G] en qualité de juge commissaire de la procédure de STE DE DISTRIBUTION DES VIGNOBLES SARRAIL (SARL) [Adresse 2] [Adresse 3]. Désignons M.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005189
24 janvier 2007
enregistrés les 26 août et 23 décembre 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE CLEMENT LEBRUN, dont le siège est 194, rue de l'Hôpital, à Chilly-le-Vignoble
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007779745
21 juin 1991
le mémoire complémentaire enregistrés les 15 décembre 1987 et 11 avril 1988 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT DE SAUVEGARDE ET DE RECHERCHES APPLIQUEES DU VIGNOBLE
AMF:OS:fr-amf-4663f0c6fa4d2dbdb726d47a768af554c0706537
SAN-2014-23 - Décision de la Commission des sanctions du 19 décembre 2014 à l'égard des sociétés Financière du Vignoble et Vermots Finance, de Mme A et de M.
1ère Chambre
DCA_24NT01261_20260324
24 mars 2026
DÉCIDE : Article 1er : La requête de l’association anti-éolienne du Haut Vignoble et autres est rejetée.
4ème chambre
DTA_2100950_20230504
4 mai 2023
D E C I D E : Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête du groupement foncier agricole des vignobles B et fils.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100043
14 janvier 2016
perçoit, en vue de l'accomplissement de cette mission, une cotisation résultant d'accords interprofessionnels étendus par arrêtés ; qu'elle a assigné l'exploitation agricole à responsabilité limitée Vignobles
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01615_20250619
19 juin 2025
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société à responsabilité limitée (SARL) Vignobles Falgueyret-Leglise a demandé au tribunal administratif de Bordeaux de prononcer la
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2303757_20230824
24 août 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 juillet 2023, la société EARL des vignobles Gouin demande au tribunal d'annuler la décision du 27 avril 2023 par laquelle le préfet de la
6253ca17bd3db21cbdd8a085
10 octobre 2007
Par décision du 2 avril 1993, la Société Civile " BARANCOURT " a changé de dénomination sociale et s'appelle désormais la Société BMT VIGNOBLES.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110257
24 mars 2021
K..., prise en qualité d'administrateur judiciaire de la société Vignoble des Mouchottes, 3°/ à la société MJ et associés, dont le siège est [...] , en la personne de Mme C...
ECLI:FR:CCASS:2018:C110321
16 mai 2018
________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société EE Vignoble
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_21NC01623_20221215
15 décembre 2022
Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la commune de Kaysersberg-Vignoble la somme que M.
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
615e0dfdc25a97f0381f5121
19 novembre 2014
La SCA [F] [M] Terroirs et Vignobles [M] et [I] [P] ont interjeté un appel partiel de cette décision.