CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

39 247 résultats pour « prejudice fiscal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre civile A

615e0d9ac25a97f0381f4e35

Appel

9 octobre 2014

9 octobre 2014

avec un concurrent qu'après la rupture du mandat, - qu'à titre subsidiaire, le droit allemand prescrit que l'agent a droit à une indemnité de clientèle, - qu'en toute hypothèse, elle a subi un préjudice

Source officielle

Page 10 sur 1963

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 4 - Chambre 1

662c94f3b787c4000862f5cd

Appel

26 avril 2024

26 avril 2024

de valeur de leur bien, ¿ 50.000 € à titre provision sur leur préjudice fiscal, ¿ 50.000 € pour leur préjudice moral, ' ordonner l'exécution provisoire, - Déboute [BK] [J], [HS] [LY], [LI] [LY], [

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

67f750c86527a11effc4b7b5

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

titre d'indemnité de rupture prévue au PSE ; - 74.091,46 euros à titre d'indemnité de rupture complémentaire prévue au PSE ; - 119.599,08 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100146

Cassation

9 février 2012

9 février 2012

son rapport complémentaire, des observations des conseils de Jean X... sur le principe des économies d'intérêts qu'aurait conféré à l'appelant la perception des revenus éludés et le principe d'un préjudice

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8eabd3db21cbdd86a72

Appel

27 mars 2003

27 mars 2003

Le Tribunal condamnait en conséquence in solidum la Clinique de Montplaisir, le Docteur Z... et le Docteur A... à réparer le préjudice de Madame Y... évalué comme suit : I) Préjudice soumis à recours de

Source officielle
CA

1re Chambre B

615e0d8bc25a97f0381f4dd1

Appel

13 novembre 2014

13 novembre 2014

de condamner in solidum les défendeurs à lui payer la somme de 340.000 € à titre d'indemnités et dommages intérêts outre intérêts de droit à compter du 15 janvier 2001, celle de 45.000 € à titre de préjudice

Source officielle
CA

1ère Chambre

6785fdade1c1941b1ee98133

Appel

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Il en déduit que c'est à compter de cette date que la SCI Le [13] était en mesure d'agir en indemnisation de son éventuel préjudice, de sorte que la demande formée le 3 août 2022 n'est pas prescrite et

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10306

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

moral distinct né d'une procédure infondée pour des faits de harcèlement sera entièrement réparé par la somme de 3.000,00 euros ; Attendu que monsieur Y... n'établit aucunement son préjudice au titre

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

660cf26f7c1ccb0008628fad

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

mois de juillet et d'août 2017 d'un montant de 50.353.02 euros et 20.256,93 euros respectivement ; - Condamner Maître [I] [K] [D], solidairement avec l'office [19] à verser, en réparation de leur préjudice

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

61632f5414ec5f96a7da0955

Appel

29 septembre 2011

29 septembre 2011

Des redressements fiscaux ont été notifiés à la société CONFORAMA à la suite du rejet par l'administration fiscale, en 1990 et 1991, de certificats de crédits d'impôts émis suite à la souscription par

Source officielle
CA

1ère Chambre

64a7b05d3bcaf505db696731

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

déclaré irrecevables les demandes formées par M. et Mme [G] à l'encontre de la SARL Aurore développement, - débouté M. et Mme [G] de leurs demandes de dommages-intérêts au titre des frais de vente, du préjudice

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00800

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

Z..., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, faisant l'objet d'une vérification fiscale, la société de droit anglais Whitelake Designs

Source officielle
TJ

Chambre 1

697a63bbcdc6046d4705c8b6

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

bien en lien avec cette faute ;Elle est une société familiale sans service juridique ;Elle n’était pas conseillée par un avocat fiscaliste lors de la rédaction des actes authentiques litigieux ;Le préjudice

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

69e314b1cdc6046d47a7a9f0

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Il soutient avoir subi du fait de ces derniers un préjudice en ce qu'il n'a pas pu profiter d'une année fiscale blanche en 2018.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02819_20251211

Admin. Appel

11 décembre 2025

11 décembre 2025

La circonstance que des agents de la direction nationale des enquêtes fiscales ont été réquisitionnés pour assister l’autorité judiciaire dans l’établissement du préjudice fiscal pour ce qui concerne la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00660

Cassation

15 juin 2010

15 juin 2010

de ce texte, l'arrêt retient que cette dernière a la qualité de garant et qu'elle a procédé, à ce titre, en faveur de la société Conforama, à des paiements destinés à indemniser cette dernière d'un préjudice

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

628490c1498a54057d103055

Appel

16 mai 2022

16 mai 2022

[B] [K] et Mme [N] [V] épouse [K] ont souhaité faire l'acquisition, dans le cadre d'une vente en l'état futur d'achèvement, en bénéficiant de l'avantage fiscal prévu par le dispositif de la loi dite "De

Source officielle
CA

3ème chambre A

688311344d9076bf079c234f

Appel

24 juillet 2025

24 juillet 2025

leur a causé plusieurs préjudices complémentaires justifiant une indemnisation, - le rachat partiel du contrat d'assurance-vie avant le délai fiscal de huit ans a entraîné un préjudice social et fiscal

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300859

Cassation

13 juillet 2016

13 juillet 2016

la société Cap Austral au titre des pénalités de retard, et sa réformation pour le surplus ; qu'en considérant, pour en déduire qu'elle n'était pas saisie d'une demande tendant à l'indemnisation du préjudice

Source officielle
CA

3e Chambre B

616323173dbed56e5e2c2f73

Appel

8 décembre 2011

8 décembre 2011

INVEST de la totalité de ses demandes en indemnisation pour perte de loyers et inexécution du bail commercial signé le 26 septembre 2001 - débouté la SARL [C] INVEST de sa demande en réparation d'un préjudice

Source officielle