AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042420890
12 octobre 2020
12 octobre 2020
nationale qui n'accorde pas à un opérateur économique condamné de manière définitive pour l'une des infractions visées à l'article 38, paragraphe 4, de cette directive et faisant l'objet, pour cette raison
Source officiellePage 10 sur 3832
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0322JUD000163803
22 mars 2007
22 mars 2007
Le requérant allègue que l’interdiction de séjour litigieuse n’était pas prévue par la loi, l’interprétation par le tribunal administratif de l’article 38 § 1 (4) de la loi de 1997 sur les
Source officielle