1719 alinéa 3 du code civil "le bailleur est tenu de faire jouir paisiblement le preneur pendant la durée du bail" ; et le bailleur ne peut être assimilé à un tiers dès lors que l'article 1725 du code

L’article 6 b) de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 dispose que le bailleur est obligé d'assurer au locataire la jouissance paisible du logement et, sans préjudice des dispositions de l'article 1721 du

Si le bailleur est garant de la jouissance paisible des lieux loués pendant le bail, l'article 1725 du Code Civil l'exonère de la garantie envers le preneur du trouble causé par le fait des tiers qui ne

De même, l’article 1728 rappelle que le preneur est tenu de payer le prix du bail aux termes convenus.

été occasionnés par des infiltrations en provenance de l'étage supérieur et ainsi d'un appartement occupé par un autre locataire de M. et Mme [F], qui n'invoquent d'ailleurs pas les dispositions de l'article

Pour justifier l'application de ces dispositions, l'Eurl [U] dont il n'est pas contesté qu'elle poursuit son exploitation, expose être victime d'une double éviction sur le fondement de l'article 1725 du

Elle invoque également les dispositions de l'article 1725 du code civil aux termes duquel le bailleur n'est pas tenu de garantir le preneur du trouble que des tiers apportent par voies de fait à sa jouissance

En toute hypothèse, le bailleur ne peut être tenu responsable des agissements de tiers, et ce en vertu de l'article 1725 du code civil.

que le bailleur est tenu, au titre de son obligation de délivrance, d'effectuer les travaux de réparation indispensables pour que la chose délivrée soit propre à son usage, la cour d'appel a violé l'article

Il résulte de l'instruction, en particulier de la proposition de rectification du 18 décembre 2018 que pour appliquer la majoration de 40 % pour manquement délibéré prévue par l'article 1725 du code général

L'article 1725 du code civil précise que le bailleur n'est pas tenu de garantir le preneur du trouble que des tiers apportent par voies de fait à sa jouissance, sans prétendre d'ailleurs aucun droit sur

condamnée à la réalisation des travaux de réfection, fait en second lieu grief à celle-ci de ne pas lui avoir assuré la jouissance paisible des locaux loués, il convient de rappeler qu'en vertu de l'article

de l'article 1240 du Code civil, Vu les dispositions de l'article 1725 du Code civil, Vu les dispositions de l'article 654 du Code de procédure civile, A titre principal, Confirmer le jugement

forcée ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche, ci-après annexé : Attendu que la contradiction dénoncée entre les motifs et le dispositif résulte d'une erreur matérielle qui peut, selon l'article

, la clinique justifiant avoir pris des mesures pour éviter sa survenance ; qu'elle affirme pouvoir opposer à l'inexécution alléguée du bail en sous-location liant les parties, les dispositions de l'article

8 de la loi du 6 juillet 1989 et de l'article R.353-7 du code de la construction et de l'habitation ainsi qu'avec les stipulations de l'article 5 du contrat de bail

Aux termes de ses dernières écritures, régularisées par RPVA le 9 novembre 2023, la SCI SINE demande à la Cour de : Vu les articles 145-1 et suivants du Code de commerce, Vu l'article 606 du Code civil

du préjudice de jouissance complémentaire résultant des travaux lourds réalisés dans l'immeuble par la société BAI et JP Finances entre mars 2009 et mars 2010 ; Considérant qu'en application de l'article