CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

213 140 résultats pour « application de la loi nouvelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8d4bd3db21cbdd8663a

Appel

21 janvier 2003

21 janvier 2003

besoin, notamment pour l'exposé des faits et du litige, tant à l'ordonnance de référé du 17 JUILLET 1997 qu'au jugement avant dire droit du 2 AVRIL 2002, lequel a invité les parties à conclure sur l'application

Source officielle

Page 10 sur 10657

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre 28 / Proxi référé

66db432bf06e1567cdd9f4a6

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

aux termes convenus en application de l'article 7 de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

60374f87e257782d77b551fe

Appel

15 avril 2015

15 avril 2015

2008-561 du 17 juin 2008 ayant modifié les règles de prescription et que l'action contractuelle est recevable pendant 30 ans à compter de la découverte du vice ; qu'en toute hypothèse en cas d'application

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100001

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

l'issue d'un délai de cinq ans ayant commencé à courir au jour de l'entrée en vigueur de la réforme de la prescription, sans préciser quel point de départ, antérieure à cette réforme, aurait justifié l'application

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6801dfea354955cf78ced5ca

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

Or, ces nouvelles dispositions étant applicables aux instances en cours à la date de son entrée en vigueur, soit le 3 juillet 2024, il prétend que l'appel est irrecevable dès lors que le juge de la mise

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01035

Cassation

25 octobre 2011

25 octobre 2011

de non application de la loi nouvelle aux procédures en cours au moment de son entrée en vigueur, que les chapitres I et II du titre V concernant la responsabilité des dirigeants pour insuffisance d'actif

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110712

Cassation

18 décembre 2019

18 décembre 2019

K... avait seulement rappelé à titre liminaire (page 3), s'agissant de l'application de la loi dans le temps, « d'une part, que la loi du 5 juillet 1974 est d'application immédiate et non rétroactive,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300425

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

de la loi nouvelle du 17 juin 2008 ont suspendu le délai de prescription jusqu'au dépôt du rapport d'expertise, que cette loi s'applique, s'agissant d'une action non prescrite et introduite après son

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC003416696

Admin. suprême

22 octobre 1997

22 octobre 1997

existait une décision passée en force de chose jugée, tel n'était pas le cas des requérants en l'espèce, puisqu'en l'absence d'une telle décision, l'application de la loi nouvelle par la cour d'appel

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

660f9500a40f8b0008cb7599

Appel

3 avril 2024

3 avril 2024

lui permettant de l'exercer ; La loi est d'application immédiate à compter du 19 juin 2008 mais distingue selon que l'instance a été introduite avant ou après son entrée en vigueur.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100600

Cassation

23 mai 2012

23 mai 2012

retraite étant de 300. 000 € par an et la perte de chiffre d'affaires engendrée par l'application de cette loi étant de 15. 000 € par maison de retraite ; qu'en se contentant de relever que l'exposante

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD000904303

Admin. suprême

27 novembre 2007

27 novembre 2007

loi, pour veiller à l'application de la peine plus douce. 35.

Source officielle
CA

Chambre 4-2

5fd90c9622e971a5b7bea92d

Appel

26 juin 2020

26 juin 2020

Monsieur [O] [L] soutient qu'en application de l'article 21 de la loi du 14 juin 2013, il avait un délai nouveau de 3 ans expirant le 16 juin 2016 pour exercer son action, dans la limite de la prescription

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c920bd3db21cbdd87557

Appel

3 mars 2005

3 mars 2005

Elle r clame en outre la somme de 6.000 en application de l'article 700 du nouveau Code de proc dure civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c934bd3db21cbdd87913

Appel

3 mars 2005

3 mars 2005

Elle r clame en outre la somme de 6.000 en application de l'article 700 du nouveau Code de proc dure civile.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0111REP001696890

Admin. suprême

11 janvier 1994

11 janvier 1994

   Le requérant, par conclusions déposées le 23 septembre 1986, critiqua les rapports d'expertise le concernant et demanda, en application de la loi nouvelle du 5 juillet 1985 "tendant à l'amélioration

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6163ba3b8e414054bb412236

Appel

2 juin 2010

2 juin 2010

L'application de la loi nouvelle aux situations en cours ne peut avoir pour effet de considérer comme prescrite une action portant sur des faits antérieurs à la loi et qui sous l'empire de la loi ancienne

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf4bd3db21cbdd8eba2

Appel

10 janvier 2012

10 janvier 2012

s'appliquer ; qu'en application de la loi nouvelle, en l'absence d'accord collectif négocié sur l'organisation du temps de travail, elle était parfaitement habilitée à adopter, par décision unilatérale

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00394_20260220

Admin. Appel

20 février 2026

20 février 2026

sur un moyen relevé d’office, tiré de l’application de la loi nouvelle plus douce aux conclusions à fin d'annulation des deux titres de perception en litige, dès lors que l’article 34 de la loi n° 2024

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:1021REP003416596

Admin. suprême

21 octobre 1998

21 octobre 1998

  Le Gouvernement en déduit que si les requérants dans l’affaire Zielinski et Pradal pouvaient se plaindre de l’application d’une loi nouvelle à une procédure dans laquelle existait déjà une décision

Source officielle