CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 082 résultats pour « Nicolas DECKER »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-224534

Admin. suprême

3 avril 2023

3 avril 2023

no. 18/2020, Article 17-bis of Law Decree no. 34/2020, and Article 40-quarter of Law Decree no.

Source officielle

Page 10 sur 155

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cc2abd3db21cbdd8f54b

Appel

3 avril 2012

3 avril 2012

Au cours de ce délibéré, Madame Nicole BALUZE-FRACHET, a rendu compte à la Cour, composée de Madame Nicole BALUZE-FRACHET, Conseiller, de Monsieur Pierre-Louis PUGNET, Conseiller faisant fonction de Président

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0111DEC002320294

Admin. suprême

11 janvier 1995

11 janvier 1995

The supervision of the Court's judgment is entrusted under Article 54 of the Convention to the Committee of Ministers (see No. 10243/83, Dec. 6.3.85, D.R. 41 p. 123 at 129; No. 19438/92, Dec. 29.3.93,

Source officielle
CC

cr

6079a8af9ba5988459c4e73c

Cassation

16 février 1967

16 février 1967

EST DEVENUE PROPRIETAIRE DE CE DOMAINE PAR VOIE DE SUCCESSION AU DECES DE SON PERE, LE 30 AVRIL 1962; QUE CE BIEN IMMEUBLE RECUEILLI PENDANT LE MARIAGE CONSTITUAIT UN BIEN PROPRE DE LA FEMME, DONT

Source officielle
CC

cr

6079a8b59ba5988459c4ea81

Cassation

20 juin 1968

20 juin 1968

PART, QU'IL RESSORT DES ENONCIATIONS MEMES DE L'ARRET ATTAQUE, DONT LA COUR N'A PAS TIRE LES CONSEQUENCES LEGALES QUI S'IMPOSAIENT, QUE LE RAPPORT DE CAUSALITE ENTRE LA FAUTE IMPUTEE AU DEMANDEUR ET LE DECES

Source officielle
TCOM

Chambre 2-3

69d3f5d4cdc6046d47539e9c

Commerce

11 juin 2025

11 juin 2025

de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de la : SARL HPBERCY [Adresse 1] Nom commercial : AUX 2 BALAIS BERCY Activité : Négoce de produits de décorations

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0223DEC004236507

Admin. suprême

23 février 2010

23 février 2010

Moldova (dec.), no. 31413/03, 28   February 2006). Accordingly, the application must be rejected as being manifestly ill-founded pursuant to Article 35 §§ 3 and 4 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0519JUD001729510

Admin. suprême

19 mai 2015

19 mai 2015

In the case of Nicolae Augustin Rădulescu v.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007650736

Admin. suprême

9 janvier 1976

9 janvier 1976

A PRODUIT EN PREMIERE INSTANCE UNE EVALUATION ADMINISTRATIVE DE LA DIRECTION GENERALE DES IMPOTS FIXANT A 94 000 FRANCS POUR 1966, ANNEE PRECEDANT CELLE DU DECES DU SIEUR X..., LE BENEFICE RESULTANT DE

Source officielle
CA

Chambre 1-3

633fc293e633183e2ee176da

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

[Adresse 1] [Localité 5] représentée par Me Elie MUSACCHIA, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE substitué par Me Gabrielle SAMAT, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE ayant pour avocat plaidant Me Nicolas

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1211DEC007173101

Admin. suprême

11 décembre 2001

11 décembre 2001

On 20 October 1999 the applicant appealed against the divorce decree.

Source officielle
CC

cr

6079a8039ba5988459c4b97d

Cassation

30 octobre 1979

30 octobre 1979

NICOLE, EPOUSE Y..., QUI AVAIT ETE HEURTEE ET RENVERSEE LE 6 SEPTEMBRE 1977 SUR UN PASSAGE PROTEGE PAR LE VEHICULE AUTOMOBILE CONDUIT PAR Z...

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51968

Admin. suprême

22 avril 1998

22 avril 1998

text-align:justify; font-size:13pt } .s2ED52ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:13pt }   FINAL RESOLUTION DH (98) 79   HUMAN RIGHTS   APPLICATION No. 20358/92   SAVOIA NICOLA

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-238618

Admin. suprême

18 novembre 2024

18 novembre 2024

In particular,   (a)     did the circumstances of the case require a criminal-law response (see, for example, Nicolae Virgiliu Tănase v. Romania [GC], no.

Source officielle
CE

8ème - 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000031184141

Admin. suprême

18 septembre 2015

18 septembre 2015

Jean-Marc Anton, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Nathalie Escaut, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, Hannotin

Source officielle
CC

civ1

607940b99ba5988459c3d653

Cassation

25 janvier 1965

25 janvier 1965

A CONTINUE APRES LE DECES L'EXPLOITATION DU LABORATOIRE, D'ABORD AVEC SON FRERE PUIS SEUL ; QU'A LASUITE DE DISSENTIMENTS IL INFORMAIT " LE 22 AOUT 1961...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0601JUD005815408

Admin. suprême

1 juin 2010

1 juin 2010

  Poland (dec.), no.   51832/99, 3   June   2003; Marcinkowscy v.   Poland (dec.), no.   39262/98, 13   November 2003; Mazurek v.

Source officielle
CC

soc

6137228bcd580146773fe485

Cassation

16 mai 1995

16 mai 1995

(Yvelines), en cassation d'un arrêt rendu le 28 septembre 1993 par la cour d'appel de Versailles (5e chambre, section A), au profit de Mme Mireille Z..., demeurant La Taille, Saint-Nicolas-de-Bourgueil

Source officielle
CA

2ème chambre

69748881cdc6046d4787da45

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

BNP PARIBAS prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 2] [Localité 5] Représentée par Me Aurélie LESTRADE de la SELARL DECKER, avocat au barreau de TOULOUSE et de Me Nicolas BAUCH-LABESSE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00644

Cassation

6 mars 2012

6 mars 2012

MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle et Hannotin, avocat aux Conseils, pour la société High Co avenue et la société High Co PREMIER MOYEN DE CASSATION

Source officielle