CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

748 résultats pour « Ines ADDAD »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0208JUD006225019

Admin. suprême

8 février 2022

8 février 2022

of independence in activities of daily living (“the ADL index”).

Source officielle

Page 10 sur 38

← PrécédentSuivant →
TJ

POLE SOCIAL

69655164cdc6046d47105499

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

PÔLE SOCIAL DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONT DE MARSAN MINUTE N° ADD - 26/00004 JUGEMENT DU 09 Janvier 2026 AFFAIRE N° RG 24/00310 - N° Portalis DBYM-W-B7I-DMVI JUGEMENT AFFAIRE : [Z] [J] C/ S.A

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA02610_20240702

Admin. Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

ma classe maintenant, c'est moi le prof ", avant de poster cette vidéo sur son compte " Snapchat " sous le pseudonyme " Djihad L'Tchétchène " assorti de deux icônes représentant un drapeau noir et un index

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0917JUD003238006

Admin. suprême

17 septembre 2009

17 septembre 2009

In the case of Zharkova v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD002675903

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

theory and in practice.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD003443904

Admin. suprême

7 février 2008

7 février 2008

she was entitled to a monthly disability allowance of RUB 9,267.76, to be index-linked in future.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0306JUD003443304

Admin. suprême

6 mars 2008

6 mars 2008

The court furthermore held that as of 1 April 2004 the applicant had been entitled to a monthly disability allowance in the amount of RUB 7,815.92, to be index ‑ linked in accordance with legislation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1210JUD000085205

Admin. suprême

10 décembre 2009

10 décembre 2009

    The applicants claimed, in respect of pecuniary damage, the amounts awarded in the decisions given in their favour.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0729JUD000300603

Admin. suprême

29 juillet 2010

29 juillet 2010

In the case of Galina Kuznetsova v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0603JUD002044102

Admin. suprême

3 juin 2010

3 juin 2010

In the case of Lelik v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0117JUD007415301

Admin. suprême

17 janvier 2006

17 janvier 2006

In contrast to position in the Prodan v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0516JUD005198417

Admin. suprême

16 mai 2024

16 mai 2024

In the case of Mytsyk and Kravchuk v.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-4912837-6010394

Admin. suprême

23 octobre 2014

23 octobre 2014

pdfOutput_ie { font-size: 1pt; } .pdfOutput_ie body { font-size: 12em; } @media print{.pdfOutput_view {font-size:1em; transform:scale(1);}} .pdfOutput_grlink { position:relative;width:100%;height:100%;z-index

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1002JUD003894304

Admin. suprême

2 octobre 2008

2 octobre 2008

In the case of Tibilov v.

Source officielle
CA

18e Chambre

6036a2dfbcec7f44c481b02f

Appel

22 septembre 2015

22 septembre 2015

COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue le 25 Juin 2015 en audience publique devant la Cour composée de : Monsieur Hugues FOURNIER, Conseiller faisant fonction de Président Madame Fabienne ADAM

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0222JUD000058813

Admin. suprême

22 février 2018

22 février 2018

    The applicant was born in 1958 and lives in Louvencourt. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0130DEC001925807

Admin. suprême

30 janvier 2018

30 janvier 2018

[GC], n o 31443/96, § 98, CEDH 2002 ‑ X, Anheuser-Busch Inc. c. Portugal [GC], n o 73049/01, § 63, CEDH 2007 ‑ I, Centro Europa   7 S.r.l. et Di Stefano c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1204DEC003273507

Admin. suprême

4 décembre 2007

4 décembre 2007

In 1953 the collection was seized by the State and subsequently deposited in the National Gallery in Prague.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1108JUD001154804

Admin. suprême

8 novembre 2007

8 novembre 2007

Tradeco Enterprises Inc, registered in Delaware, had refused the summonses sent by the court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0712JUD006709901

Admin. suprême

12 juillet 2005

12 juillet 2005

1998, 4.4% in October 1998, 4.8% in November 1998, 10.2% in December 1998, 8.8% in January 1999, 5.9% in February 1999, 3.4% in March 1999 and 3.8% in April 1999. 12.

Source officielle