CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

5 537 résultats pour « Erika Fitte »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

Trib. de Commerce

69b4ef0acdc6046d479d5ff5

Commerce

14 janvier 2025

14 janvier 2025

2025RJ11 Numéro de Rôle : 2025F6 : ESPACE BOIS SARLU Procédure Prononcé en audience publique du quatorze janvier deux mille vingt-cing à laquelle siégeaient : Président · Monsieur Paul I AMMIN : Monsieur Erik

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0928DEC004444498

Admin. suprême

28 septembre 2000

28 septembre 2000

Les onze audiences fixées entre le 26 octobre 1988 et le 12 avril 1991 furent reportées à la demande des parties.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0330DEC003258096

Admin. suprême

30 mars 1999

30 mars 1999

The Court of Cassation finally sentenced the applicant to five years’ imprisonment and debarred him from public service for three years.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0330DEC003258095

Admin. suprême

30 mars 1999

30 mars 1999

The Court of Cassation finally sentenced the applicant to five years’ imprisonment and debarred him from public service for three years.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC001515210

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0927DEC004556812

Admin. suprême

27 septembre 2016

27 septembre 2016

Tsvetanov PETROV against Bulgaria and 4 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 27   September 2016 as a Committee composed of:   Erik

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0503DEC004099209

Admin. suprême

3 mai 2011

3 mai 2011

DECISION Application no. 40992/09 by Danuta HOSZOWSKA against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 3   May   2011 as a Committee composed of:   Sverre Erik

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC005094109

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

SECTION DECISION Application no. 50941/09 by Sylwester WODECKI against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 8   March 2011 as a Committee composed of:   Sverre Erik

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1110DEC001298121

Admin. suprême

10 novembre 2021

10 novembre 2021

The Constitutional Court observed, on the contrary, that steps had been taken to prevent delays, including by imposing a fine on the defendant’s lawyer and by addressing warnings to the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1126DEC000736112

Admin. suprême

26 novembre 2013

26 novembre 2013

The Government are prepared to pay to the applicant, Mr Fakhraddin Ismayilov, the sum of EUR 5,000 (five thousand euros) in compensation for pecuniary and non ‑ pecuniary damage.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201205

Cassation

28 juin 2012

28 juin 2012

X... ait entendu déshériter sa fille en raison de ce choix ; qu'enfin, si Mme Y... atteste également que « de toute évidence M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac6bd3db21cbdd8c065

Appel

22 mai 2008

22 mai 2008

conseiller à la Cour d'Appel de Papeete, assisté de Mme Maeva SUHAS-TEVERO, greffier ; En audience publique tenue au Palais de Justice ; A prononcé l'arrêt dont la teneur suit : Entre : 1- Madame Erina

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC003749624

Admin. suprême

5 février 2026

5 février 2026

s5FFF0A7E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .sA4BC3E2E { font-family:Arial; font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#000000 }   SECOND SECTION DECISION Application no. 37496/24 Erika

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0928DEC004441498

Admin. suprême

28 septembre 2000

28 septembre 2000

L'audience suivante fut fixée au 25 janvier 2001.     EN DROIT     Le grief du requérant porte sur la durée de la procédure litigieuse.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005102199

Admin. suprême

30 novembre 2000

30 novembre 2000

L’audience suivante fut fixée au 27 juin 2000. A cette date, le juge, à la demande de la requérante, reporta l’audience au 11 juillet 2000 pour un complément d’expertise.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005114099

Admin. suprême

30 novembre 2000

30 novembre 2000

Les audiences fixées les 15 mars 2000 et 14   juin   2000 furent renvoyées à la demande des parties. Une audience fut fixée au 13   décembre 2000.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1130DEC005116299

Admin. suprême

30 novembre 2000

30 novembre 2000

Le 20 janvier 1998, un nouveau juge fut désigné et une audience fixée au 15   juillet 1999, puis renvoyée d’office au 19 juillet 1999.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0204DEC002942205

Admin. suprême

4 février 2010

4 février 2010

sitting on 4   February 2010 as a Chamber composed of:   Nina Vajić, President,   Anatoly Kovler,   Elisabeth Steiner,   Khanlar Hajiyev,   Dean Spielmann,   Sverre Erik

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1389176-1450442

Admin. suprême

30 juin 2005

30 juin 2005

Sachverhalt   Die fünf Beschwerdeführer, Heidi Jahn, Albert Thurm, Erika Rissmann, Ilse Höller und Edith Loth, sind deutsche Staatsangehörige und leben in Deutschland.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1015DEC001728920

Admin. suprême

15 octobre 2020

15 octobre 2020

Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 15 octobre 2020 en un comité composé de   :   Krzysztof Wojtyczek, président,   Linos-Alexandre Sicilianos,   Erik

Source officielle

Page 10 sur 277

← PrécédentSuivant →