CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 044 résultats pour « Dimitri »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8d5bd3db21cbdd86660

Appel

14 août 2002

14 août 2002

Dimitri, né le 09 avril 1985 en Tchéchénie Vu la requête du Procureur de la République de Rochefort en date du 21 juin 2002 suite à la décision de placement du Procureur de la République de La Rochelle

Source officielle

Page 10 sur 153

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

61372385cd5801467740ae3c

Cassation

23 mai 2000

23 mai 2000

Z... de sa demande, l'arrêt retient que la sentence arbitrale, exécutoire le 30 novembre 1993, qu'il verse aux débats concerne seulement ses relations avec une société Distri Alim et n'a aucun rapport

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00321

Cassation

20 mars 2024

20 mars 2024

[H] a été engagé, à compter du 25 octobre 2002, en qualité de distributeur d'imprimés publicitaires, par la société Distri G puis son contrat de travail a été transféré à la société Adrexo, désormais dénommée

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0711JUD004583008

Admin. suprême

11 juillet 2013

11 juillet 2013

    La Cour note que les héritiers de Christos Mesiakaris (requérants n os   5, 6), de Dimitrios Nousias (requérants n os 22, 23), de Vasilios Dovas (requérants n os 24, 25, 26, 27), de

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116401

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

  Annexe à la Résolution CM/ResDH(2012)184   Information sur les mesures prises afin de se conformer aux arrêts dans les affaires Dimitras et autres et Dimitras et autres n o 2 contre Grèce &

Source officielle
TJ

JAF Cabinet 4

69d95d21cdc6046d47cf912e

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

N° RG 25/02656 - N° Portalis DB22-W-B7I-SPXZ DEMANDEUR : Madame [K] [U] épouse [O] née le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 1] (SRI-LANKA) [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Dimitri

Source officielle
CA

Chambre 4-8a

668e254cfcf93851fdd645fd

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

/ Rôle N° RG 22/16039 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BKNQQ [F] [Z] [E] C/ LA [4] ([3]) Copie exécutoire délivrée le : 9/07/2024 à : - Me Dimitri

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

5fde5fa52ee2173a4bc4d387

Appel

28 juin 2018

28 juin 2018

Représenté par Me Dimitri B..., avocat au barreau de PARIS, toque :C19955 Ayant pour avocat postulant Me Matthieu H... de la SELARL LEXAVOUE PARIS-VERSAILLES, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Dimitras et Gilbertc/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2014:1002JUD003683609

Admin. suprême

2 octobre 2014

2 octobre 2014

  En l’affaire Dimitras et Gilbert c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1002DEC007366901

Admin. suprême

2 octobre 2003

2 octobre 2003

STEPHANIS Eleftherios TSAÏNIS Apostolos PATSOPOULOS Alexandros KATSIKARIS Theodoros ROMANIDIS Anastasios SPYROPOULOS Christos REKLITIS Dimitrios PAPACHARALAMBOUS Konstantinos NIKOLETOPOULOS Alexandros

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2000:15

droit européen

26 janvier 2000

26 janvier 2000

#Dimitrios Gouloussis v European Commission.#Case T-86/98.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1995:164

CJUE

1 juin 1995

1 juin 1995

#Dimitrios Coussios tegen Europese Commissie.#Zaak C-119/94 P.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1995:82

CJUE

23 mars 1995

23 mars 1995

#Dimitrios Coussios contra Comissão Europeia.#Processo C-119/94 P.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-611257-616314

Admin. suprême

19 septembre 2002

19 septembre 2002

Grèce (requête n ° 50824/99)   Violation de l’article 1 du Protocole n° 1   Les requérants sont neuf ressortissants grecs résidant à Thessalonique   : Dimitrios Azas né en 1942, Domna Aza

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1997:4

CJUE

9 janvier 1997

9 janvier 1997

. # Anestis Kapasakalis, Dimitris Skiathitis und Antonis Kougiagkas gegen Griechischer Staat. # Ersuchen um Vorabentscheidung: Dioikitiko Protodikeio Athinon - Griechenland. # Richtlinie 89/48/EWG - Allgemeine

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1998:332

CJUE

2 juillet 1998

2 juillet 1998

#Anestis Kapasakalis, Dimitris Skiathitis and Antonis Kougiagkas v Greek State.#Reference for a preliminary ruling: Dioikitiko Protodikeio Athinon - Greece.

Source officielle
TJ

Serv. contentieux social

661976361b7735881a7bc63a

T. Judiciaire

10 avril 2024

10 avril 2024

DU 10 AVRIL 2024 Serv. contentieux social Affaire : N° RG 23/01689 - N° Portalis DB3S-W-B7H-YFNE N° de MINUTE : 24/00734 DEMANDEUR Monsieur [G] [S] [Adresse 1] [Localité 3] représenté par Maître Dimitri

Source officielle
CC

comm

61372394cd5801467740ba17

Cassation

10 octobre 2000

10 octobre 2000

de l'ouverture de crédit pour dol, soutenant avoir été victimes de manoeuvres du Crédit lyonnais qui leur a fait souscrire l'emprunt destiné uniquement aux besoins de trésorerie de la société Loca distri

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd42bd3db21cbdd92c9d

Appel

5 janvier 2016

5 janvier 2016

Trois enfants sont issus de cette union : + Dimitri, le 13 mai 1998 ; + Joseph, le 9 mai 2003 ; + Helena, le 12 décembre 2007.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13355

Admin. suprême

13 juillet 2021

13 juillet 2021

Taken together, the above factors could result in the uncertainty and imprecision criticised by the Court in Dimitrovi v.

Source officielle